Kereskedelmi jog, 1920 (17. évfolyam, 1-22. szám)
1920 / 1-2. szám - A szovjetgazdálkodás likvidácziója
14 Kereskedelmi Jog 1—2. sz. A magyar kormánynak 6.821/1919. M. E. számú rendelete a külföldi biztosítási magánvállalatok tárgyában. A magyar kermány a háború esetére szóló kivételes intézkedések tárgyában alkotott törvényekben foglalt felhatalmazás alapján a következőket rendeli: 1. §. Külföldi biztosítási magánvállalatok Magyarország területén a fennálló törvényes korlátok között szabadon fejthetik ki működésüket, amennyiben az az állam, melynek területén szókhelyük van, a magyar biztosítási vállalatokkal szemben a viszonosság elvének megfelelően jár el, 2. §. A külföldi biztosítási magánvállalat a czégbejegyzés kérelmezése előtt a pénzügyminiszternél az 1918. évi deczember hó 21. napján 6535/1918. M. E. szám alatt kibocsátott a (Budapesti Közlöny 1918. deczember 28. napján megjelent 297. számában kihirdetett) rendelet 1. §-a értelmében előterjesztendő kérelmében köteles a kereskedelmi törvény (1875: XXXVII. t.-cz.) 211. és 461. faiban meghatározott feltóteleket ós különösen a biztosítási társaságokkal szemben fennálló viszonosságot kimutatni. 3. §. Ha valamely külföldi állam a magyar biztosítási magánvállalatok irányában a viszonosság elveitől eltérőleg jár el, a pénzügyminiszter rendelettel az illető külföldi magánvállalatokkal szemben megfelelő megtorló intézkedéseket állapithat meg. 4. §. Ez a rendelet kihirdetésének napján lép áletbe. Budapest, 1919. évi deczember hó 24-ón. Huszár Károly s. k., miniszterelnök. SZEMLE. Olvasóinkhoz. Azon nagy nehézségek közepette, melyben ma a lap zavartalan fentartása — egyrészt az ország nagy részének megszállása, másrészt pedig a költségek fantasztikus emelkedése miatt — jár, hatványozottan emeli a szolidaritást a lap s annak olvasói között. Azon megbecsülés és szeretet, mely becsületesen dolgozó lapunkat eddig is kisérte, feljogosít ama reményre, hogy most, midőn lapunk fennállása óta legnagyobb küzdelmét folytatja, olvasóink fokozottan fogják munkánk értékét elismerni s abban támogatni. Kérjük tehát t. előfizetőinket, hogy az előfizetési dijakat— további felhívás nélkül — postán beküldeni szíveskedjenek. Előfizetési dij: egész évre . . 80 korona fél évre .... 40 koroan negyed évre . .20 korona A „Kereskedelmi Jog" kiadóhivatala. „ „ ~, I Nem egy kiváló ügyvéd, Dr. Pap Dávid. ,. , „„„„„ 1 I nem egy kiváló közgazdász, nem egy ezchbeli szakíró szállt Pap Dáviddal a hideg sirba. Egy kiváló ember volt Pap Dávid, akit egyaránt váll magáénak a tudomány, a gyakorlat, a tőke és a munka. Pap Dávidról találóan jegyzi meg egy közgazdasági iró, hogy „az ő tehetségével más szerencsés kópék hétszer válnak miniszterekké. De mit miniszterség? egy mandátum nem sok, Pap Dávidnak annyi sem jutott. Megmaradt bus, agyondolgozott fiskálisnak, egyaránt megértően a szocziális fejlődés és a modern kapitalizmus követelményeivel szemben." Tehetségét megkoszorúzta a Tudományos Akadémia, fiatalkori vezérczikkeit tiszteletteljes félelemmel olvasták az akkori kormányok, férfikorának nagyrabecsült munkáját hazánk legnagyobb vállalatai vették igénybe, a minden szép és emberi iránt fogékony elmét gyönyörrel hallgatták nagyszámú tisztelői, csak éppen az a kar nem adta meg neki a végtisztességet, melynek pedig egyik disze volt — az ügyvédség. Sírjánál nem állott az ügyvédség, hogy magáénak vindikálja őt, egyikét az ügyvédek legkiválóbbjainak... A szovjetgazdálkodás likvidácziója, A boldogtalan emlékű szovjetgazdálkodás romjainak eltakarítása nehezen halad előre. Az eddig megjelent idevágó rendeletek oly bírálatokat idéztek elő, melyek nyomán joggal vártuk a kormány ujabb intézkedóseit. Az 5151/1919. M. E. számú, u. n. „fehér pe'nz" rendelet ellen lápunk hasábjain mélyen szántó s figyelemre méltó észrevételek hangzottak el, melyek részben a rendelet hibás intézkedései-, részben hiányainak orvoslását kívánják. A birói letétekről ma sincs kormányintézkedés s Budapesten az . a tényleges helyzet, hogy mig a központi járásbíróság az 1919. márczius 21. óta származó birói letétek kiutalását — felsőbb utasításra való hivatkozással — megtagadja, addig a budapesti törvónyszók egyes tanácsai kiutaló végzéseket Übznak, melyeket viszont az állampénztár nem honorál. Itt tehát sürgős rendelkezésre van szükség. — Az 5193. 1919. M. E. számú, a proletárdiktatúra idején létesített gazdasági szervek feloszlatása (felszámolása) tárgyában kiadott rendelet 8. §-a, mely a felszámoló tömoggel szemben támasztható igények birói érvényesítését kizárta, szintén erős kritikát vont maga után, ugy, hogy annak orvoslását még mindig reméljük. — A szoczializált üzemek tartozásainak ügye pedig teljesen nyilt kérdést képez. A különböző órdektestületek, szakírók már letárgyal-