Kereskedelmi jog, 1920 (17. évfolyam, 1-22. szám)

1920 / 1-2. szám - A szovjetgazdálkodás likvidácziója

14 Kereskedelmi Jog 1—2. sz. A magyar kormánynak 6.821/1919. M. E. számú rendelete a külföldi biztosítási magánvállalatok tárgyában. A magyar kermány a háború esetére szóló kivételes intézkedések tárgyában alkotott törvények­ben foglalt felhatalmazás alapján a következőket rendeli: 1. §. Külföldi biztosítási magánvállalatok Magyarország területén a fennálló törvényes korlá­tok között szabadon fejthetik ki működésüket, amennyiben az az állam, melynek területén szók­helyük van, a magyar biztosítási vállalatokkal szem­ben a viszonosság elvének megfelelően jár el, 2. §. A külföldi biztosítási magánvállalat a czég­bejegyzés kérelmezése előtt a pénzügyminiszternél az 1918. évi deczember hó 21. napján 6535/1918. M. E. szám alatt kibocsátott a (Budapesti Közlöny 1918. deczember 28. napján megjelent 297. számá­ban kihirdetett) rendelet 1. §-a értelmében előter­jesztendő kérelmében köteles a kereskedelmi tör­vény (1875: XXXVII. t.-cz.) 211. és 461. faiban meghatározott feltóteleket ós különösen a biztosí­tási társaságokkal szemben fennálló viszonosságot kimutatni. 3. §. Ha valamely külföldi állam a magyar biztosítási magánvállalatok irányában a viszonosság elveitől eltérőleg jár el, a pénzügyminiszter rende­lettel az illető külföldi magánvállalatokkal szemben megfelelő megtorló intézkedéseket állapithat meg. 4. §. Ez a rendelet kihirdetésének napján lép áletbe. Budapest, 1919. évi deczember hó 24-ón. Huszár Károly s. k., miniszterelnök. SZEMLE. Olvasóinkhoz. Azon nagy nehézségek közepette, melyben ma a lap zavartalan fentartása — egyrészt az ország nagy részének megszállása, másrészt pedig a költségek fantasztikus emelkedése miatt — jár, hatványozottan emeli a szolida­ritást a lap s annak olvasói között. Azon megbecsülés és szeretet, mely be­csületesen dolgozó lapunkat eddig is kisérte, feljogosít ama reményre, hogy most, midőn lapunk fennállása óta legnagyobb küzdelmét folytatja, olvasóink fokozottan fogják munkánk értékét elismerni s abban támogatni. Kérjük tehát t. előfizetőinket, hogy az elő­fizetési dijakat— további felhívás nélkül — postán beküldeni szíveskedjenek. Előfizetési dij: egész évre . . 80 korona fél évre .... 40 koroan negyed évre . .20 korona A „Kereskedelmi Jog" kiadóhivatala. „ „ ~, I Nem egy kiváló ügyvéd, Dr. Pap Dávid. ,. , „„„„„ 1 I nem egy kiváló közgaz­dász, nem egy ezchbeli szakíró szállt Pap Dávid­dal a hideg sirba. Egy kiváló ember volt Pap Dávid, akit egyaránt váll magáénak a tudomány, a gya­korlat, a tőke és a munka. Pap Dávidról találóan jegyzi meg egy közgazdasági iró, hogy „az ő te­hetségével más szerencsés kópék hétszer válnak miniszterekké. De mit miniszterség? egy mandá­tum nem sok, Pap Dávidnak annyi sem jutott. Megmaradt bus, agyondolgozott fiskálisnak, egyaránt megértően a szocziális fejlődés és a modern kapi­talizmus követelményeivel szemben." Tehetségét megkoszorúzta a Tudományos Akadémia, fiatalkori vezérczikkeit tiszteletteljes félelemmel olvasták az akkori kormányok, férfikorának nagyrabecsült mun­káját hazánk legnagyobb vállalatai vették igénybe, a minden szép és emberi iránt fogékony elmét gyö­nyörrel hallgatták nagyszámú tisztelői, csak éppen az a kar nem adta meg neki a végtisztességet, mely­nek pedig egyik disze volt — az ügyvédség. Sír­jánál nem állott az ügyvédség, hogy magáénak vin­dikálja őt, egyikét az ügyvédek legkiválóbbjainak... A szovjetgazdálkodás likvidácziója, A boldogtalan emlékű szovjetgazdálkodás romjainak eltakarítása nehezen halad előre. Az eddig meg­jelent idevágó rendeletek oly bírálatokat idéztek elő, melyek nyomán joggal vártuk a kormány ujabb intézkedóseit. Az 5151/1919. M. E. számú, u. n. „fehér pe'nz" rendelet ellen lápunk hasábjain mélyen szántó s figyelemre méltó észrevételek hangzottak el, melyek részben a rendelet hibás intézkedései-, részben hiányainak orvoslását kívánják. A birói le­tétekről ma sincs kormányintézkedés s Budapesten az . a tényleges helyzet, hogy mig a központi járás­bíróság az 1919. márczius 21. óta származó birói letétek kiutalását — felsőbb utasításra való hi­vatkozással — megtagadja, addig a budapesti tör­vónyszók egyes tanácsai kiutaló végzéseket Übznak, melyeket viszont az állampénztár nem honorál. Itt tehát sürgős rendelkezésre van szükség. — Az 5193. 1919. M. E. számú, a proletárdiktatúra idején léte­sített gazdasági szervek feloszlatása (felszámolása) tárgyában kiadott rendelet 8. §-a, mely a felszá­moló tömoggel szemben támasztható igények birói érvényesítését kizárta, szintén erős kritikát vont maga után, ugy, hogy annak orvoslását még min­dig reméljük. — A szoczializált üzemek tartozásai­nak ügye pedig teljesen nyilt kérdést képez. A különböző órdektestületek, szakírók már letárgyal-

Next

/
Thumbnails
Contents