Kereskedelmi jog, 1914 (11. évfolyam, 1-24. szám)

1914 / 19-20. szám - Tőzsdeügyletek lebonyolitása a háború alatt

314 jegyzését beszüntette és az összes fennálló kötéseket, a tanács által meghatározott árfolya­mon lebonyolitandóknak mondotta ki, a span­nung üzleteket pedig minden további kártérí­tés nélkül semmiseknek jelentette ki. A Ro­mániában és Amerikában vásárolt búzának be­hozatala a változott viszonyok folytán lehetet­lenné vált. Amerikából nem lehet búzát be­hozni, mert Angolország nem engedi. Román­országban pedig búzára nézve kiviteli tilalom van. Attól a fedezettől tehát, amelynek alapján a malmok a lisztet előre eladták, teljesen meg­fosztattak. Itt meg kell jegyeznem, amit a tőzsde­biróság előtt bizonyítani felesleges volt, mert az urak kereskedők és a malom-üzletet isme­rik, hogy t. i. a liszt-árak a buza árával álla­nak összefüggésben és hogy a malmok rend­szerint — ritka kivételekkel — nem adtak el lisztet spekuláczióra, hanem a liszt eladásakor az eladott lisztmennyiségnek megfelelő búzát vásárolnak s hogy ekként a malomnak a liszt árának emelkedése, vagy hanyatlásából ritkán van kára, vagy nyeresége, mert hiszen a szál­lítandó lisztmennyiségre rendszerint megvan a fedezete a vásárolt búzában. A malom nyere­sége rendszerint az u. n. őrlési dijban áll. Állithatom még azt is, hogy a malom érdeke inkább megköveteli a lisztnek áremelkedését, mint árhanyatlását, mert a múltban eladott lisztre nézve az áremelkedés reá nézve rend­szerint közömbös, hiszen arra a lisztre fedezve van a vásárolt búzával, a jelenben és a jövő­ben azonban könnyebben és nagyobb mennyi­ségű lisztet tud eladni, ha a liszt ára emelke­dik, vagyis ha a kereslet nagyobb. A malom többet produkálhat és nagyobb mennyiségű őrlési dijra tesz szert. Visszatérve a tényállásra, megállapíthatom, hogy a malmok a liszt-kötésekre a fedezetet elvesztették, elvesztették pedig a háború foly­tán, hatósági és külső erők befolyása követ­keztében. Ennek folytán kénytelenek voltak a malmok a piaczon készárut vásárolni és vásá­roltak is oly mennyiségben, amennyiben ez a czikk kapható volt. A háború következtében azonban az ár­alakulásnak törvényei is módosultak. Normális időkben ugyanis Budapesten a buza ára nem igen emelkedhetik az u. n. import paritás felé. (Import paritás a búzának külföldi piaczi ára, vám és fuv..r) Miután pedig az idén hatósági 19—20 sz. intézkedések folytán a behozatal lehetetlenné vált és továbbá, mert a katonai hatóságok búzát és lisztet is requiráltak, a buza ára nem a világpiacz készlete és szükséglete alapján, hanem tisztán és teljesen a rendkívüli belföldi körülményeknek megfelelően alakult. Tényleg a buza ára kb. 50 °/o-al emelkedett. A mi lisztet a malmok jelenleg őrölnek, azt csak az ezen Magyarországon vásárolt kész­áruból tehetik. Azonban, miután a készáru csak korlátolt mennyiségben áll rendelkezésükre és továbbá a tanult munkások nagy részét behív­ták, a zsákokat sem kapják normális áron, és a búzát is csak korlátolt mennyiségben képe­sek beszerezni, normális üzemüknek alig a fe­lét tudják fenntartani, ugy hogy az előre el­adott teljes quantumot az év végéig előállí­tani képtelenek. Ezt a tárgyaláson statisztikai adatokkal bizonyítottam. Ezekhez a viszonyok­hoz még hozzájárul az is, hogy a malmok készletének legnagyobb részét, továbbá a vi­déken is Osztrákországban lévő bizományi rak­táraik készletét a katonai kincstár foglalta le és a malmok azonfelül köteleztettek még a katonai kincstár részére nagy mennyiségű lisztet kész­letben tartani. Ezeknek a viszonyoknak mérlegelése alap­ján a budapesti Áru- és Értéktőzsde tanácsa 2932/1914. számú hirdetményével és pedig nem „régebben", mint az Ügyvédi Lapok álla­pítják, hanem 1914. aug. 27-én kimondotta, hogy méltányosnak találja, ha a felek a liszt és őrlemény kötéseiket egyezségileg felbont­ják és a tőzsde-tanács által megállapított ára­kat vennék a felbontás alapjául. Helyénvalónak tartom itt megjegyezni, hogy ugyanily határoza­tot hozott a wieni terménytőzsde, csakhogy a wieni viszonyoknak megfelelően, más árakat állapított meg és ugyanily intézkedéseket tett a prágai tőzsde, a mely Budapesten szállí­tandó lisztre nézve a budapesti tanács által, az Osztrákországban szállítandó lisztre nézve, a wieni tanács által megállapított árakat vette alapul. A lisztkereskedőknek legnagyobb része, (az osztrák kereskedőknek vagy 85, és a ma­gyar kereskedőknek vagy 80%-a), átlátva a malmok álláspontjának jogosságát, a malmok­kal tényleg kiegyezett és elfogadta a tőzsde­tanács által megállapított árakat, az egyezség alapjául. Azok közül a kereskedők közül, a kik még ki nem egyeztek, egynehányan pör­Kereskedelmi Jog

Next

/
Thumbnails
Contents