Kereskedelmi jog, 1912 (9. évfolyam, 1-24. szám)

1912 / Tartalommutató

430 Kereskedelmi Jog 85. Abból a körülményből, hogy az alkalmi egye­sülés egyik tagja a kiadásoknak közös számlára Írását nem kifogásolta, megállapítható, hogy a felek nemcsak a nyereségnek, hanem a vesztességnek is közös viselé­sében állapodtak meg 260 ö6. A gyógyszerész, ki gyógyáruk beszerzésével, feldolgozásával és továbbadásával foglalkozik, jogilag kereskedő s igy a gyógzszertári üzlet átruházására az 1908 : LVII. t.-cz. rendelkezései alkalmazandók . . 273 37. Könyvkivonat alapján, figyelemmel a telek­könyvi rendtartás 87. §-ára, a zálogjog előjegyzése csak akkor rendelhető el, ha magából a bemutatott könyv­kivonatból kétségtelenül megállapítható az, hogy az el­könyvelt követelés kereskedelmi ügyletből származik 283 38. Az uj üzletátruházási törvény hatálya alá nem eshetik az oly átruházás, amelyben az átruházó csu­pán czégét bármilyen vagyontárgyak nélkül ru­házta át 283 39 Valamely mümalom igazgatója csupán ebben a minőségben nem tekinthető kereskedőnek . . . 299 40. Ásványvíz terjesztésére adott kizárólagos jog megszüntethető, ha a jogosult vállalkozó számos más ásványvíz terjesztésével is foglalkozik 313 41. Iparvasut üzemképes állapotba való hozására létesített szerződés ingatlan létesítésére irányul s igy kereskedelmi ügyletnek nem tekinthető .... 314 42. A. K. T. 305. §-a alapján megindult árverési eljárás esetében is igénypernek helye van . . 333 43. A. K. T. 320. §-a nem alkalmazható oly egyez­ségi ajánlatra, amelyet az üzleti összeköttetésben álló kereskedő a másikkal szemben fennálló tartozására nézve tesz 351 44. A helyettes szerkesztőnek törvényes felmon­dási ideje hat hó és az ez iránti igény nem tartozik az iparhatóság elé 352 45. A zálogtartó nincs jogosítva az uj részvé­nyekre a részvényesnek engedett elővételi jogot gya­korolni 371 46. Nem kereskedő által nem rendeletre kiállított utalvány, vagy kötelező jegy kereskedelmi eljárásra nem tartozik 371 47. A K. T. 284. §-a szorosan magyarázandó és csakis akkor alkalmazható, ha valaki egy kereskedővel abból a czélból lép érintkezésbe, hogy annak szolgálatait a maga részére igénybe vegye 372 48. Az a közbenjáró, aki más érdekében is tesz ajánlatot és ennek érdekében is eljár és ezzel megbízó­jának versenyt csinál, nem tarthat igényt a megbízó által részére kötelezett közvetítési díjra 393 49. Árverés esetében nem alkalmazhatók az üzleti átruházásról szóló 1908: LVII. t.-cz-nek rendel­kezései 393 50. A meghatározott összegű hitel erejéig elvállalt jótállási nyilatkozat szorosan magyarázandó és az nem terj< stthető ki olyként, kogy a főadósnak nemcsak a tényleg igénybe vett hitelre, hanem más természetű tar­tozásra nézve a kezesi egyenlő kötelezettség szintén elvállaltnak ér.'elmezhető legyen 441 51. A czégtoldatként használt kereskedői czég is czégbitorlást áilapithat meg 412 Czég. 52. A bejegyzett czég be nem jegyzett toldatának más czégbe felvétele nem állapit meg czégbitorlást. 14 53. Együttes czégjegyzés esetében a társaságnak csak egyik tagjajtltal szóval vállalt kötelezöttsége nem terheli a czéget 214 54. Az üzletvezetésben részt veit czégtagnak jog­köre még együttes czégjegyzés esetében is kiterjed az üzlet folytatásához szükséges áruk megreLdelésére. 235 Főnök és alkalmazott 24. sz. 55. A felmondási jog kizárásával meghatározott időre felfogadott kereskedő- és iparossegéd a szolgálat­ból való jogosulatlan elbocsájtás esetében az egész hátra levő szolgálati időre járó fizetését követelheti. Ily eset­ben jogosulatlan elbocsájlásnak tekintendő a főnöknek azon kijelentése, hogy felmond 89 56. A szerződési időtartamra alkalmazott igazgatója valamely részvénytársaságnak idő előtt való elbocsátta­tása esetében az egész szerződési időtartamra járó java­dalmazását igényelheti 174 67. Az a körülmény, kogy az alkalmazott illetmé­nyeinek leszállítása után tovább szolgálatban maradt, még magában véve nem bizonyítja a fizetéstöbbletről való joglemondást 145 58. A felmondás nélküli elbocsátás joghatályosan kiköthető 299 59. A részvénytársaság ügyvezető igazgatósága joghatálylyal adhat a részvénytársaság alkalmazottjai­nak oly értelmű megbízást, hogy a társaság részére eladási ügyleteknek proviz ó mellett leendő közvetítésé­vel foglalkozzanak 373 Közkereseti és betéti társaság. 60. A közkereseti társaság ellen hozott Ítélet ellen az időközben megszűnt társaságnak egyik tagja is élhet sikeresen perújítással 14 61. A közkereseti társaság felszámolása előtt a tár­sasági vagyonjutalék nem igényelhető 51 62. Közkereseti társasági tag kizárása csak abban az esetben foghat helyt, ha a társaság a kizárás után is legalább két taggal tovább is fenmaradhat. . . 237 63. A hitelező, aki a K. T. 122. §. értelmében a feloszlott társaság felosztatlan vagyonából kielégítést követel, ezen vagyont tüzetesen megjelölni tartozik, ellen­esetben keresetével elutasítandó. ... ... 273 64. A közkereseti társaság tagjainak egymásközti viszonyában sem hivatkozhatik sikerrel a számadási kötelezettség megtagadása tekintetében a K. T. 33. § ára az az üzletvezető tag, aki szabályszerű kereskedelmi könyveket nem vezetett és igy lehetetlenné tette a másik tagnak a könyvek alapján való ellenőrzést, az üzlet menetének és az üzlet vagyoni viszonyainak megállapí­tását ; ilyen esetben a közkerezeti társaság üzletvezető tagja is köteles üzlettársának az 1881 : LIX. t.-cz. 88. §-a szerinti rendes számadást adni 285 65. Ha a közkereseti társaság mindkét tagja szor­galmazza az az iránt az egyik tag által folyamatba tett perben a társaság feloszlását, akkor nem szükséges annak bírói megállapítása, hogy kiknek hibájából mon­datik ki a társaság feloszlása. 300 66. A társaság ellen indított váltókereset nem sza­kítja meg az elévülést a közkereseti társaság tagjai ellen is 314 67. A közkereseti társaság ellen intézett váltókere­set nem szakítja meg a társasági tag ellen folyó váltó­elévülést 394 68. A társ s czég meg nem szűnik annak folytán, hogy az abba utóbb belépett tag a sz rződési idő letel­tével a czég tagja lenni megszűnt. ...... 413 69. A felmondási idő kikötésével megalakult betéti társaság közös akarattal felbontatván, a betét vissza­követelése nincsen a felmondási idő lejáratához kötve 414 Részvénytársaság és szövetkezet. 70. A keresk. törv. 157. §-a nem írja elő, hogy a társaság hirdetményeinek közzétételére valamely hirlap névleg megjelöltessék, elég e tekintetben azt felvenni az alapszabályokba, hogy azok valamely helybeli lapon teendők közzé 14

Next

/
Thumbnails
Contents