Kereskedelmi jog, 1911 (8. évfolyam, 1-24. szám)

1911 / Tartalommutató

24. gz. Kereskedelmi Jog 433 JOOGYA KORLAT. Bírósági határozatok összefoglalása.*) VIII. évfolyam. (1911.) Általános. 1. A betéti könyv kifizetésében késedelmes takarékpénztár ellen megítélt késedelmi kamatok nem tőkésitendők 11 2. A férj ellen vezetett végrehajtás alkalmával a feleség neve alatt folytatott üzletben csak az esetben lehet foglalni, ha a végrehajtató a végrehajtó elé a végrehajtást szenvedőnek tulajdonjogát valószinüsitő körülményeket terjeszt; a házas együttélés ilyennek nem tekinthető 11 3. Érvényes az a versenytilalmi kikötés, hogy valaki egy kijelölt községben, tehát csupán meghatározott területen, hasonló üzlettel nem foglalkozhatik és igy kötbér által is biztositható .... 11 4. Az őrlés végett átvett rozsot a malom nem tisztítván meg a keserű fűmagtól, az ebből eredő kárért akkor is felelős, ha nem is vállalt külön kötelezettséget a tisztításra 31 5. Az a hitelező, aki adósának lapját üzleti könyveiben lezárta, anélkül, hogy kamatkövetelését is bejegyezte volna, ezt a kamatkövetelést utóbb nem igényelheti 31 6. Zsákkölcsönzés esetében állandó gyakorlat az, hogy a kölcsönadó a szerződés megszűntétől számított 3 hónapon tul a zsákokat természetben visszafogadni nem tartozik, de a zsák-kölcsöndijat is csak erre az időre igényelheti 32 7. A valamely vállalkozóért biztosítékul adott betéti könyvecskében foglalt betéti összeg kiadását a követelő fél csak ugy igényelheti, ha bizonyítja, hogy a betéti összegnek megfelelő követelése van a vállalkozó ellen 32 8. „Lesz rá gondom, hogy a vevő 4 hónap múlva fizessen", kezességvállalást jelent a vevő mellett 32 9. Büntetlen az, aki maradék áruk vételével iparszerüen foglalkozik és az eladók vagyoni helyzetét nem ismerve, az árukat értéken alul megveszi 51 10. A használatul adott zsákok értékének megtérítése mellett a tulajdonos zsák-kölcsöndijat nem igényelhet 51 11. A kártéritésre kötelezettnek kötelessége nem csupán arra terjed ki, hogy a kártérítés-követelésre jogosítottnak a baleset előtti keresményét biztosítsa, illetőleg azt a különbözetet, mely a sérültnek előbbi keresete és a baleset után elért keresménye között állott elő, térítse meg, hanem azt is maga után vonja, hogy az általános keresőképesség csökkenése folytán beállott kárát pótolja 71 12. Az a segédkönyv közös okirat, amelybe az egyik fél a teljesített fizetést bejegyezte és a másik azt nyugtatta 73 13. Aki tudva teljesít tartozatlan fizetést, azt nem követelheti vissza akkor sem, ha azokat a fizetéseket a kereset beadása után teljesítette . . 73 14. Házastársak között nemcsak váltóbeli, hanem bármilyen kötelezettség-vállalásra adott megbízás érvényességéhez annak közjegyzői okiratba való foglalása szükséges 73 15. A számadási kötelezettség megállapítandó, ha az egyik, az üzleti jövedelmet kézhez vett fél nem akar erről a közös jövedelemről a másiknak elszámolni 74 *) A hatáozat utáni szám a lapszámot jelenti 16. A valamely bíróilag nem érvényesíthető kötelemből folyó kötelezettség teljesítése alapján az azt teljesítő fél a köztük létrejött megállapodás alapján a másik féltől a megosztás alapján reá eső résznek a megtérítését igényelheti 74 17. Ha az ítélet indokaiban megállapittatott, hogy a vitás vételügylet létrejött és az illető fél a határozat jellegével biró indokbeli kijelentés ellen nem felebbezett, ez a megállapítás jogerősnek tekintendő , 74 18. A rendeltetési hely piaci ára nem szolgálhat alapul az árkülönbözet megállapításánál ... 74 19. A K. T. 349. §-ában megállapított 6 havi elévülési idő az áru tényleges átvételétől számitandó abban az esetben is, ha rejtett hibáról van szó 75 20. A keresk. törvény 347. §-a szerint a romlásnak indult árut eladni csakis a vevő köteles . 75 21. A községi jegyző által kikötött az a munkadíj, melyet javára a község lakosai tárgyalásokért és eljárásokért köteleztek, bíróilag érvényesíthető kötelmet képez 91 22. Ha az erdőtulajdonos az erdőállomány letárolását alkalmi egyesületnek átadta ugy, hogy a letarolt faállományt visszaveszi, akkor a letárolást végzett munkások béreiért felelősséggel tartozik 91 23. A több ingatlant terhelő törlesztéses kölcsön megosztásának elmulasztásából származó kárt a kölcsönadó pénzintézet megtéríteni tartozik . 92 24. Valamely versenytilalmi kötbérkövetelés iránti megállapodás értelmezésénél a versenytilalmi hely terjedelme nem vétethetik figyelembe olyan kisebb határokban, amelyek mellett ez a kikötött versenytilalom érvényesnek volna tekinthető . . 92 25. Az a versenytilalmi megállapodás, amely szerint valamely virágüzlet eladója öt éven át Budapesten más virágüzletet nem nyithat, bíróilag érvényesíthető kötelmet állapit meg 93 26. Csak az a szerződő fél követelhet kötbért, aki a szerződésben kikötött kötelezettségeinek maga is mindenben pontosan eleget tesz. Az a fél tehát, aki a maga részéről szintén mulasztó és ezen felül még a folyamatban levő munkán a bevégzést gátló változtatásokat létesít, a kötbér követeléséhez való jogát elveszti 96 27. Csak a kereskedő által, vagy rendeletre kiállított kötelező jegy tekinthető kereskedelmi papírnak, amelyre azonban a K. T. 298. §-ának az elévülésre vonatkozó rendelkezése ki nem terjeszthető. A nem rendeletre szóló kötelező jegy nem esvén a közforgalom tárgyát képező értékpapírok tekintete alá, arra nem alkalmazható az 1881 : XXXIII. t.-c. 37. §-ának intézkedése sem és igy az 32 év alatt évül el 97 28. Ha a betéti könyvecskében kitüntetett pénzintézeti alapszabályok szerint a betét összege a könyvecske áthozójának fizettetik ki, akkor ez a betéti könyvecske bemutatóra szóló papir természetével bir 97 29. A közönséges tárházakra nem lehet alkalmazni a K. T. 437. §-ában a közraktári vállalatokra megállapított nagyobb felelősséget 111 30. Kötbér után kamat nem jár 113 31. Az előbbeni perben kelt ítélet az abba a perbe vitt egész jogra terjed ki és az itélt dolog esete még akkor is megállapítandó, ha a fél az előbbeni per tényállását uj bizonyítékokkal lerontani kívánná ..... 131