Kereskedelmi jog, 1909 (6. évfolyam, 1-24. szám)

1909 / 2. szám - A hamis utalvány veszélye

KERESKEDELMI JOG A hiteltörvények (kereskedelmi, váltó-, csőd-, Ipar-, szabadalmi jog stb.) minden ágára kiterjedi folyóirat SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL! BUDAPEST, V., Arany János—«. 9. tz. FŐSZERKESZTŐ: FELELŐS SZERKESZTŐ: GRECSÁK KÁROLY Dr. BENDER BÉLA KJE, OÜBIAI BIBÓ. ÜGYVÉD. ELÓFTZKTÉSI ÁR: Kgéa *fTC ... 10 K. BffyM uám : 1 K. T»l«foai 9O—O0­HATODIK ÉVFOLYAM. — 2. SZ. MEGJELEN MINDEN HÓ 1-EN ÉS 15-ÉN. BUDAPEST, 1909. JANUÁR 15. A hamis utalvány veszélye. Irta: Grecsák Károly. A kir. Curia egy legközelebb elbírált jog­esetből kifolyólag azt az igen nagy horderejű határozatot hozta,*) hogy a hamis utalványra tel­jesített fizetés által keletkezett kárt rendszerint a fizetést teljesítő utalványozott tartozik viselni és hogy ez a kár az utalványozót csak annyi­ban érheti, a mennyiben őt az utalvány hami­sítása kérdésében valamely mulasztás, illetve vétkesség terheli. A kir. Curiát ennek a határozatnak a meg­hozatalánál mindenesetre az az általános jog­szabály vezette, hogy a hamis aláírás nem hárít­hat kötelezettséget arra a személyre, a kinek a nevét hamisították. Lássuk tehát most, hogy ennek a jogszabálynak az alkalmazása indo­kolt-e azokban az esetekben is, a melyekben az utalványra teljesített fizetés az utalványozó és az utalványozott közötti oly szerződési meg­állapodásnak a következménye, a melynek ér­telmében a hamisítással járó veszélyeket kife­jezetten az utalványozó vállalta magára. Az elbírált esetben ugyanis egy budapesti kereskedői czég szerződési viszonyba lépett egy budapesti pénzintézettel oly czélból, hogy a pénzintézet a nála elhelyezett letétből a czég által kibocsátott utalványokra az utalványozott összegeket a megnevezett utalványosnak ki­fizesse és ebben a szerződésben az utalványozó czég a hamis vagy hamisított utalványokból eredhető károk viselését kifejezetten magára vállalta. A kir. Curia ezen szerződési megálla­podás daczára ugy határozott, hogy az utalvá­nyozó egyik alkalmazottja által a czég lenyoma­tával ellátott levélpapírra vezetett hamis utal­ványból származott kárt a hamis utalványra fizetést teljesített pénzintézet köteles viselni. Kétségtelen, hogy általános jogszabályok, a *) Lásd jelen számunkban, Hazai joggyakorlat 20. szám alatt. melyek nem alapulnak feltétlenül parancsoló vagy tiltó törvényes rendelkezésen, a szerződő felek kölcsönös jogai és kötelezettségei tekin­tetében csak abban az esetben és csak annyi­ban irányadók, ha és amennyiben a felek a köztük létesült jogviszonyt szerződésileg nem szabályozták. Ebből a jogi tételből kiindulva, tehát első tekintetre a kir. Curia fentidézett ha­tározata olybá tűnnék fel, mintha ebbe a jogi tételbe ütköznék, mivel tudvalevőleg oly feltét­lenül parancsoló avagy tiltó törvényes rendel­kezésünk ez idő szerint még nincsen, amely utalványi szerződés esetében a feleket eltiltaná attól, hogy az utalványhamisitás veszélyének viselésére nézve oly megállapodásra lépjenek, a melynek értelmében az utalványozott pénz­intézet a hamis utalványra teljesített fizetés kö­vetkezményeiért felelősségre nem vonható és a melynek értelmében az ily következmények egye­dül az utalványozó számlatulajdonost terhelik. Legközelebb hatályba lépett cht qu^i tör­vényünk 23. szakaszában tartalmazza ugyan azt a rendelkezést, hogy a hamis vagy hamisított utalványra az utalványozott vagy valamely al­kalmazottjának vétkessége nélkül teljesített fize­tésből eredő károkért az állítólagos kibocsátó csak abban az esetben felelős, ha őt, vagy a cheque eljárással megbízott valamely alkalma­zottját a cheque-meghamisitása körül valamely vétkesség terheli; és hogy az ezzel ellenkező szerződési megállapodás jogi hatálylyal nem bir, ám^e ez a törvényes intézkedés csakis cheque-re, nem pedig egyúttal más utalványokra is vonat­kozván, — az előbb érintett, a Curia által elbí­rált esetre, tehát ebből az okból sem volt al­kalmazható. Mindamellett mi a kir. Curia idézett hatá­rozatát helyesnek tartjuk és az abban elfoglalt jogi álláspontot a magunk részéről is minden­ben és teljesen osztjuk. Mert hát lássuk csak, hogy az a szerző-

Next

/
Thumbnails
Contents