Kereskedelmi jog, 1907 (4. évfolyam, 1-24. szám)

1907 / 2. szám - Franczia törvény a vasárnapi (hétközi) munkaszünetről

36 Kereskedelmi Jog 2. sz. en kelléke lesz az előbbi szerződés hatályának az uj tulajdonos által való elfogadása, mert ellenkező esetben a sz.rződő íól felelősségei tartozik a jogutódja által elkövetett szerződésszegésért. Ily értelem­ben döntött legutóbb a német Reichsgericht. Központi munkásügyi tanács Bajoror­szágban. Bajorországban 1907. évi január hó 1-én egy munkástigyi tanács kezdte meg működését, mely az államkormány konzultativ szerve lesz gaz­dasági és elsősorban munkásügyekhen. A tanács három, egymástól független osztályból áll. Egy-egy osztály a kereskedelem ós ipar, azután a kézmű­ipar, végül a harmadik osztály a munkásvédelem és munkásjólét kérdéseivel fog foglalkozni. A munkásvédelmi ós munkásjóléti osztály fel­adata a gyárfelügyelettel az ipari munkások életé­nek és egészségének megóvásában közreműködni s különösen a munkásosztály helyzetének etikai ós gazdasági szempontból valő javítását előmozdítani. A tanács munkásvédelmi ós munkásjóléti osz­tálya áll : 1. a kézműipari kamarák segódválasztmányai ós a rokkantbiztositási törvény alapján alakult biz­tosító pénztárak választmányai részéről kiküldött négy-négy segédből; 2. a müncheni és würzburgi kereskedelmi segédek testülete által választandó két kereskedő segédből ; 3. a központi iparfelügyelöből, egy ipar­felügyelőből, továbbá a lakásfelügj^előből; 4. két munkástitkárból (Arbeitersekretare) és a jelentékenyebb munkásszervezetek két-három tagjából; 5. az iparegészségügy, a vegytan és a gépé­szet egy-egy főiskolai tanárából ; ez utóbbiakat a kormány nevezi ki. A tanács tagjainak tiszte nobile officium. A külső tagok azonban ülésekre való meghívás alkal­mával útiköltségekben (vasúton a II. kocsiosztály díjtalan használata), illetlőeg tiz márka napidíjban részesülnek. A tanács összességét, illetőleg egyes osztályait a kormány hivja egybe. Az automobiltulajdonos felelősségének mérve. A német bíróság kimondotta, hogy az automobiltulajdonos felelősségre vonható az általa okozott kárért még az esetben is, ha az érvényben levő automobilszabályzat intézkedéseit be is tartotta. A döntés tárgyául a következő eset szolgált: Fel­peres felesége egyfogatú kocsin utazott. A kocsis körülbelül 300 lépésnyi távolságra automobilt lát­ván közeledni, minthogy ismerte lovának félénk természetét, mely egy izben automobil láttára már megvadult, a kocsiról leszállott s a lovát zablájá­nál fogva, az ut szélére vezette, ott megállította, miközben a ló zabláját állandóan kezében tartotta. Állítólag bal kezével intett is az automobilnak, mit azonban az automobiltulajdonos alperes a perben tagadott. Midőn az automobil a kocsi közelébe ért, a ló elugrotfc, ami által a kocsi feldőlt, felperesnek a kocsiban ülő felesége pedig az esés folytán oly súlyos sérüléseket szenvedett, hogy nemsokára azután meghalt. Férje kártérítés iránt pert indított az automobiltulajdonos ellen. Az elsőfokú bíróság felperest keresetével elutasította, mert — amint az nem volt vitás a felek között — alperes az automo­bil szabályzatban megengedett rendes menetsebes­séggel haladt s így részéről nem forog fenn gon­datlanság, melyről csak akkor lehetne szó, ha al­peres nagyfokú veszély láttára nem állott volna meg, mi azonban a jelen esetben nem volt előre látható. A Reichsgericht azonban megállapította alperes kártérítési kötelezettségét, mert az auto­mobil közlekedéssel járó nagyobb veszély foly­tán, nagyobb óvatossággal is kell eljárni. S azért az adott esetben is az automobilnak, annak láttára, hogy közeledése folytán a ló nyugtalankodik, meg kellett volna állania. Az automobiltulajdonos felelőssége tehát megállapítandó volt, annak daczára, hogy az automobil-szabályzat intézkedéseit meg nem szegte. IRODALOM. I. Hazai irodalom. Iparoskáté. A jogtudás terjesztésének szem­pontjából megemlítésre méltó munka jelent meg e héten Politzer kiadásában. Dr. Dóczi Sámuel fővá­rosi ügyvéd Iparoskáté czimü 320 oldalas évkönyvé­ben általános érdekű ipari kérdéseket dolgozott fel ós müvének rendszerét az aktuálisabb ós népszerűbb jogi témákkal is kiegészítette. így megvilágítja többek közt a munkavállaló szerződéseket, azoknak a Tervezetben kontemplált helyzetét, a ÜL oszt. kereseti adó kérdését, a szolgálati viszonyból eredő kártérítést, a közigazgatási jog ipari részeit, vala­mint a védjegyek és minták jogát. A munka ige­idővel a laikus elem jogi nevelése dolgában is hasz­nossá válhatik. II. Külföldi irodalom. Buchwald, B. Die Technik des Bankbetrie­bes. Ein Hand- und Lehrbuch des prakt. Bank- und Börsemvesens. 3. kiadás. Berlin, Springer. Kötve 0 M. Bonikowsky, H. Der Einfluss der industricl­len Kartelle auf den Haudel in Deutschland. Jena, Fischer Ü M. Guttmann, J. Ueber den amerikanischen Stahltrust mit Berücksichtigung des deutschen Stahl­werksverbands. Essen, 1906, Baedeker 3 M. Schreckenthal, P. Das österreich. öffentl. und Privát Seerecht. Kurze systemat. Darstellung Berlin, Bong, & Co. 6.70 M. Spáing, W. Der Girovertrag der deutschen Reichsbank. Bonn, Röhrscheid. 1 M. — Bonner Inaug.-Dissert.

Next

/
Thumbnails
Contents