Kereskedelmi jog, 1904 (1. évfolyam, 1-6. szám)

1904 / 2. szám - Sztrájk esetére szóló biztosítás Németországban

40 ban a panaszt elutasította a bíróság, mivel bebizo­nyult, hogy azokban a kórházakban, melyek a leg­nagyobbakhoz számithatók, kizárólag a panaszolt szerét használták s így nem lehet szó arról, hogy a jelzett prospektus adatai helytelenek. Az indokolás szerint kétségtelen, hogy felületes olvasáskor olyas szinezete van a hirdetésnek, mintha azt akarná mon­dani, hogy a szérumot minden nagyobb kórházban használják, de figyelmes olvasás után „a kizáróla­gos" szónak nem lehet más értelmet tulajdonítani, mint hogy azokban a kórházakban, melyek a leg­nagyobbakhoz számithatók, ezt a szérumot használ­ják kizárólag, vagyis más gyárakból való szérum egyidejű használatának kizárásával. Panaszos felül­vizsgálattal ólt a Reiclisgerichthez. Ez az alsó Íté­letet megsemmisítette a következő indokolással : Nem helyeslendő a megkülönböztetés felületes és gondos olvasás között; úgyszintén nem irányadó az a benyomás, melyet valamely ismertetés, vagy köz­lemény különösen gondos átolvasása egy bármilyen foglalkozású egyénben kelt, hanem irányadó az, hogy milyen impresszióval hat az oly foglalkozású egyé­nekre, kiknek számára azt irták, ebben a körben szokásos olvasási mód mellett, mert az olvasásnak ez a módja szolgálhat alkalmas alapul az adatok helytelenségének megállapítására. Abban az eset­ben, ha most megáll apittatott volna, hogy a gyógy­szerészek körében az ilyfajta reklámiratokat gondo­san szokták olvasni, akkor mindenesetre lehetséges lett volna, hogy a szóban forgó adatot ne tartsuk helytelennek. E szempontból még közelebbi meg­állapításokra lévén szükség, ez okból szükségesnek bizonyult az ügy visszaküldése az elsőbirósághoz. Sztrájk esetére szóló biztosítás Német­országban. A német vállalkozói körökben jelenleg igen élénken foglalkoznak a sztrájk esetére való biz­tosítás kérdésével. Lipcsében már alakult is egy egyesület a munkabeszüntetések esetére való kár­pótlás czéljából ós a német munkaadók egyesülete, mely ezen év elején alakult meg, felvette alap­szabályai közé azt a határozmányt, hogy munka­beszüntetések eseteiben kárpótlást nyújtó egyletek létesítése ós kiépitése előmozdítandó és támogatandó, valamint hasonló egyletekkez való füzödós elősegí­tendő és ha lehetséges, az egyes egyletek össze­kapcsolása előmozdítandó. A lipcsei vállalkozás külső alakja egy kölcsönösségen alapuló társaság. A be­lépési díj a bejelentett évi bérösszeg minden 1000 márkája után 25 pfennig. Az évi tagsági díj 1 márka azon évi bérösszeg minden 1000 márkája után, melyet a tag belépésekor, vagy pedig egy év kezdete előtt bejelent. Ha valamely évben jelentékenyebb munka­beszüntetések következtében a társasággal szemben nagyobb igények merülnének fel, mint a rendelke­zésre álló eszközök, ugy az évi tagsági díj a be­jelentett bérösszeg minden 1000 márkája után 3 márkára emelhető fel. Amennyiben a rendelkezésre álló anyagi eszközök ez esetben sem lennének ele­gendők, ugy a kárpótlásokat megfelelő mórtékben csökkentenék. A kárpótlásokat legkésőbb az év bo­fejezte után 3 hónapon belül ki kell fizetni. Munka­beszüntetés esetén kárpótlás gyanánt egy munka­napért a bejelentett bérösszeg minden 1000 márkája után 1 márkát, vagy pedig annak azon részösszegét nyújtják, mely a telepen a sztrájkoló munkásoknak az összmunkáslótszámhoz való viszonyának megfe­lel és pedig 100 munkanap idejére. A berlini Kammergericht kimondotta, hogy a kereskedelmi czógek jegyzékébe bejegyzen­dők oly orvosilag vezetett gyógyintézetek is, amelyek főleg a betegek ott tartózkodására és ellátására van­nak berendezve. Ugyanezen biróság határozata sze­rint szinházi magánvállalatok is bejegyzendők. A német kereskedelmi törvény szerint ugyanis nem­csak kereskedők esnek bejegyzési kényszer alá, ha­nem minden olyan ipari vállalkozás is, melynek minősége ós terjedelme kereskedelmi módon beren­dezett üzemet igényel. A nyolczórás munkanap az Egyesült­Államokban. A hivatalos lap egy összeállítása szerint 27 államban vannak nyolczórás munkanap­törvények érvényben. Hat államban a nyolczórás munkatíap mint maximális munkanap van előirva és ezeknél sem valamely napra, sem pedig bizonyos saisonra kivételes határozmányok nem állanak fenn ; egy államban a kézmű és gépszakra van a nyolcz­órás munkanap előirva, 7 állam a bányák és kohók munkásai számára irta elő a nyolczórás munkanapot. A nyolczórás munkanapot mint maximális munka­napot a községi üzemek számára 17 állam irta elő. Az Unióban jelenleg egy törvényen dolgoznak, mely az állami munkásoknak a nyolczórás munkanapot fogja engedélyezni. Nyílt kérdések. i. A váltójog köréből. X, mint a váltó rendelvényese, átadott egy váltót Y-nak azzal a kikötéssel, hogy a váltót forgatnia, illetve ekként továbbadnia tilos. E forgatási tilalom a váltó szövegéből nem tűnik ki. Ennek daczára Y egy harma­dik személyre forgatta a váltót, amely harmadik sze­mély állítólag tudott a forgatási tilalomról. Kérdés most már, vájjon az ilykép átruházott váltó megállapítja-e ennek a harmadik személynek jogszerű váltóbirtokosi minőségét s ha igen, megtehetők-e a harmadik személy váltóbirtokos ellen mindazok a kifogások, melyek a váltó elfogadóját a tilalom daczára forgató első forgatmányos (Y) ellen megilletik? Dr. K. L. II. A biztosítási jog köréből. Valaki magát biztosíttatni akarván, egy életbizto­sító társasághoz ajánlatot nyújtott be, melyben a bizto-

Next

/
Thumbnails
Contents