Jogászegyleti szemle, 1947 (1. évfolyam, 1-4. szám)

1947 / 4. szám - Közigazgatás és demokrácia. [Előadás a Magyar Jogászegylet vándorgyűlésén, Szeged, 1947. május 26.]

^2 A bizottság célja, hogy megvalósítsa, elmélyítse és rendszeres alapokra fektesse a francia—magyar jogászegyüttmüködést: biztosítsa a joganyag és a jogirodalom kölcsö­nös közlését, illetőleg ismertetését, továbbá a személyes érintkezés fenntartását és továbbfejlesztését előadók kölcsönös meghívása, illetőleg kiküldése által. Az utóbbi feladatkör keretében látta vendégül a Magyar Jogászegylet Marc Ancei-t, a párisi Cour d'Appel tanácsosát és a Société de Législation Comparée, vala­mint a párisi összehasonlító Jogtudományi Intézet főtitkárát, aki 1947 szeptember 12-én „La Francé et le droit comparé" címmel a Kúrián előadást tartott. Az előadó mélyen­járó fejtegetései során vázolta az összehasonlító módszer kialakulását, az összehason­lító jogtudomány franciaországi fejlődéstörténetét és rámutatott e tudomány francia művelői által kifejtett működésnek nemzetközi viszonylatban is nagyjelentőségű sze­repére. Az előadást a Kúrián fogadás követte, amelyen a jogászvilág kiválóságai je­lentek meg. E látogatása során M. Marc Ancel az Association Henri Capitant nevében felkérte a Magyar Jogászegyletet, hogy az említett francia egyesület által 1947 november 24. és 25. napjain Lisge-be kitűzött ,,Journées de droit civil"-nek nevezett magánjogi kongresszusán magát képviseltesse. Ennek alapján az illetékes hatóságaink előzetes hozzájárulásával és támogatásával dr. Szászy István és dr. Zajtay Imre vett részt a liége-i kongresszuson, ahol is előbbi „Le principe de iétroactivité de la loi en mailére civile" címmel tartott előadást, mely a törvény visszaható erejével kapcsolatos, elmé­letileg és gyakorlatilag egyaránt nagyjelentőségű kérdések mélyenjáró elemzésével a kongresszus jogászközönségének érdeklődését teljes mértékben lekötötte. Párisban az ,,Institut de Droit Comparé" és a „Société de Législation Comparée" együttes ülésén dr. Szászy István „Le noveau projet de loi hongiois sur le droit inter­national privé", dr. Zajtay Imre pedig „L'évolution de la procédure civile dans le droit hongrois d'aprés-guerre" címmel tartott előadást; az előbbi az új magyar nemzetközi magánjogi törvénytervezet elméleti alapjait, rendszerét és jelentőségét ismertette, az utóbbiban pedig az előadó a felszabadulás óta bekövetkezett demokratikus jogfejlődés kiemelkedő mozzanatainak a polgári eljárásjog szabályaiban való visszatükröződését világította meg. A francia—magyar jogászkapcsolatok elmélyítését célzó közvetlen érintkezés to­vábbi programjába tartozik elsősorban dr. Szladits Károlynak a folyó évben Párisban, Henri Puget párisi közigazgatásjogi professzornak pedig Budapesten tartandó előadása, másrészt az, hogy az Association Henri Capitant az 1948 májusában Hágában tartandó kongresszusára a Magyar Jogászegyletet már ezúttal is meghívta. A francia—magyar jogászi kapcsolatok ápolásának a fentiekben vázolt mozzanatai mellett meg kell emlékeznünk azokról a francia részről kezdeményezett munkákról is melyek megvalósításáról a bizottság gondoskodik. A párisi egyetem összehasonlító Jogtudományi Intézete és a Société de Législation Comparée — a háború előtt közzé­tett kiadványsorozatának folytatásaként — elhatározta az egyes országok 1938—1945. évi jogszabályainak egy egységes kötetben való ismertetését. Ugyancsak az említett szervek az összehasonlító jogtudományi kutatás megkönnyítése végett egy 104 kérdést tartalmazó kérdőívet állítottak össze, amely minden egyes ország tekintetében tájékoz­tatást fog nyújtani az illető jogrendszer forrásai és intézményei felől. Mindkét mun­kának elvégzését a bizottság kebelén belül alakult szűkebb munkabizottság vállalta magára, mely a munka oroszlánrészét már el is végezte. A bizottság ezután az 1946. és­1947. évek jogszabályi anyagát dolgozza fel.

Next

/
Thumbnails
Contents