Jogállam, 1938 (37. évfolyam, 1-10. szám)

1938 / 1-2. szám - Az angol közkórházak felelőssége a személyzetük által elkövetett műhibákért

42 DR. PICKER ERNŐ A bíróság felperest I. r. alperessel szemben keresetével elutasította, II. r. és III. r. alpereseket a kereset értelmében 100 L megfizetésére kötelezte a következő indokolásai. A bíróság megállapította, hogy II. és III. r. alperesek az altatószer beadásánál gondatlanságot követtek el, amíg I. r. alperessel szemben gondatlanság nem volt megállapítható. Paraldehyd alkalmazása oly eljárás, mely szaktudást igényel, a bíróság szerint azonban a kórház vezetősége nem kötelezte magát arra, hogy maga adja be betegeinek. Ez az ápolónők dolga, kik ilyen alkalmakkor önállóan járnak el szakképzettségük alapján, nem pedig mint a kórház alkalmazottai. Altatószerek előkészítése, adagolása és beadása az ápoló­nőknek nem gépies, sablonos, „szolgai" munkája, hanem olyan működés, melynél hivatásos szakképzettséggel kell eljárniok. A kórház vezető­ségének egyetlen kötelessége, arra ügyelni, hogy az általa alkalmazott ápolószemélyzet kellő szakképzettség felett rendelkezzék. Felperes azzal is érvelt, hogy a vezetőség mulasztást követett el, amennyiben nem függesztett ki az ápolószemélyzet részére megfelelő helyeken élet­veszélyes gyógyszerek alkalmazására vonatkozó szabályokat. A bíróság azonban megállapította, hogy ily gyógyszerek ellenőrzése minden kór­házban kötelező, hogy nem szokásos az erre vonatkozó szabályokat ki­függeszteni, hogy tehát ennek meg nem történte nem oly gondat­lanság, melyért a vezetőség íellelősségre lenne vonható. II. A. B. felperesnek X. megye törvényhatósága I. r. és. Dr. Y. II. r. alperesek elleni kártérítési pere. (S. J. 1936. évf. 656. old.) Felperesen mint fekvő betegen II. r. alperes, az I. r. alperes törvényhatóság vezetősége alatt álló kórház szebészfőorvosa műtétet végzett. A műtétet követő 10-ik napon felperes magánorvosa egy törlőt távolított el felperes sebéből; ezért felperes kártérítési keresetet indított alperesek ellen kötelességmulasztás miatt. I. r. alperes a master and servant jogviszonya alapján elutasítást kért. A bíróság felperest az I. r. alperes ellen indított keresetével elutasította, ellenben II. r. alperest 250 L kártérítés megfizetésében marasztalta, a következő indokolással. Azon felelősségre vonatkozólag, mellyel alperes törvényhatóság tartoz­nék abban az esetben, ha a kezelő- vagy ápolószemélyzet gondatlansága megállapítható lenne, a joggyakorlat még néhány év előtt igen ingadozó volt. Felek számos idevonatkozó, részben ellentétes, ítéletre hivatkoztak. A bíróság azonban egy, a folyó évben hozott ítéletben (melyet itt I. alatt közöltem), lefektetett azon jogszabályt tekinti irányadónak, mely szerint kórházak, ha minden tekintetben a törvény előírásainak megfelelő orvosi és ápolószemélyzetet alkalmaztak, nem tartoznak felelősséggel azért, hogy mikép teljesítik ezek kötelességeit. Bár II. r. alperes terhére a gondatlanságot meg kellett állapítani, de ezen gondatlanság miatt I. r. alperes törvényhatóság a hivatkozott precedens értelmében felelősségre nem vonható és felperest az ellene indított keresetével el kellett uta­sítani. II. r. alperes azon védekezését, hogy nem ő felel a sebben felej­tett törlőért, hanem a segédkezelő (műtős) nővér, kinek kötelessége neki az eszközöket és kötszereket műtét közben kézre adni és különösen a műtét befejezése előtt a törlőket számszerint ellenőrizni, a bíróság nem találja helytállónak, tekintettel arra, miszerint a törlőknek műtét köz­beni alkalmazása és ennek folytán eltávolítása is a műtőorvos köteles­sége. Felperesnek a II. r. alperes ellen indított keresete tehát megáll az utóbbinak beigazolt gondatlansága alapján, miért is ő a kereset értelmé­ben marasztalandó volt. III. N-né keresete Z. megye törvényhatósága mint a c .. A szülő­otthon fenntartásával megbízott hatóság ellen. (S. J. 1936. évf. 702. old.) Tényállás. Felperesnő már 1933. január havában megállapodott alperes intézet főnöknőjével, hogy a július havában bekövetkezendő szülését az intézet egyik, részére fenntartandó külön szobájában saját orvosa fogja levezetni. Július 12-én érkezett a kórházba, de valamennyi külön szoba el lévén foglalva, kénytelen volt egy több ágyas kórterem-

Next

/
Thumbnails
Contents