Jogállam, 1938 (37. évfolyam, 1-10. szám)
1938 / 5. szám - Büntetőjogunk megujhodása [könyvismertetés]
BÜNTETŐJOGUNK MEGÚJHODÁSA. Ekkor azonban az ügyek oly tömege került a felsőbíróságokhoz, mikkel azok megküzdeni képesek nem voltak. Miután a bírói létszám emeléséről a felsőbíróságoknál sem lehetett szó, itt is rendkívüli intézkedésekre volt szükség. Ilyenül jelentkezett az, hogy úgy a kir. ítélőtáblán mint a Kúrián az ügyeknek tanácsülésben való elintézése vált szabállyá. E perjogi reformnak sem örült senki, de a büntető jogszolgáltatás teljes csődjének elkerülése végett szükség volt erre az intézkedésre, éppen úgy mint az elsőfokon a törvényszéki egyesbírói intézmény meghonosítására. Ami már most a törvényszéki egyesbírók működését illeti, ezen a téren tapasztalataim általában kedvezőek. Az egyesbírák működése teljesen kifogástalan. Ezt közvetlen tapasztalatból tudom, de ezt az információt nyertem bírótársaim túlnyomó részétől is. Bár ezt el kell ismernem, mégis nem vitatom azt, hogy az egyesbíró működése magasabb színvonalú volna, mint a társasbíróság működése. Erről szó sem lehet. A tanácsülésben való bíráskodás természetesen jobb kell hogy legyen, mert a döntés nem egy ember kezében van. A tanácskozás során az ügy több oldalú megvitatásban részesül, és így jobban tisztázódnak az eszmék. Ez kétségtelen. Mégis a magam részéről a törvényszéki egyesbíráskodás megszüntetését propagálni nem merem. Nem merem azért, mert ez a törvényszéki bírói állások létszámának emelését tenné szükségessé, amire pedig a mostani viszonyok között, az azzal járó költségtöbblet miatt kilátás nincsen. Attól tartok tehát, hogy amennyiben a törvényszéki egyesbíráskodás tényleg meg lenne szüntetve, azt úgy vinnék keresztül, hogy költségtöbblettel ne járjon. Erre pedig csak egy mód volna, és ez az egyszer már megszüntetett albírói állás visszaállítása. Ettől azonban számos okból félek. Első sorban azért, mert a fiatal generációnak amúgy sem valami fényes előmeneteli viszonyait a képzelhető legkedvezőtlenebbül befolyásolná. Miért? Mert az albírákat valószínűleg a mai titkárokkal soroznák egy fizetési osztályba. Egyszerűen a titkárokat átrendszeresítenék albírákká. Ez pedig azzal a veszéllyel járna, hogy éppen az olcsóság szempontjának fokozott érvényesítése végett, a bírói állások számát fokozatosan csökkentenék, s ezek helyébe is albírói állásokat töltenének be. Ha pedig ez bekövetkeznék, ezzel a fiatalok előmenetele felette megromlana. 2. Kívánja szerző az előkészítő eljárás lehető megrövidítését. Hogy ez kívánatos volna, kétségtelen. Helyesen állapítja meg, hogy az előkészítő eljárás hosszadalmasságát rendszerint az ügy kivételes bonyolultsága okozza. Éppen azért, nem sokat várok attól, ha a törvény az előkészítés hosszadalmasságának megelőzése végett záros határidőket állapítana meg. Nézetem 11*
