Jogállam, 1935 (34. évfolyam, 1-10. szám)

1935 / 1-2. szám - A magyar szerzői jog különös tekintettel a m. kir. Kúria gyakorlatára. [3. r.]

A MAGYAR SZERZŐ JOG 35 cikk szerzője érdekében kívánja meg, s a forrás (hírlap) megnevezése tárgyában csakis a hírlapvállalat lehet jogo­sítva rendelkezni, amiért is a forrás (hírlap) megjelölésé­nek mellőzését csak az illető hírlapvállalat sérelmezheti, s e címen a 23. §. alkalmazására irányuló keresettel csak a hír­lapvállalat léphet fel. Ellenben a cikk írója csak az ő neve feltüntetésének mellőzését sérelmezheti, s e tekintetben a 23. §. szempontjából ő a sértett. A törvény a 9. §. 3. pontjában megengedi a berni, jelen­leg a római egyezmény 9. cikkének 3. bekezdésével egyezően hírlapban vagy folyóiratokban megjelent napihíreknek és ve­gyes apróságoknak átvételét, amelyek egyszerű közléseket tartalmaznak. Ezeket a közleményeket a törvényünk s az egyezmények azért nem részesítik védelemben, mert azok­ban általában önálló, egyéni szellemi alkotás nem szokott megnyilatkozni. Az ily közlemények átvétele semmi feltételhez, még a forrás idézéséhez sincs kötve, és szabadon vehetők át akkor is, ha utánnyomásuk meg van tiltva (Budapesti tábla P. XIV. 5859/1932. sz.). Indokolt a 9. §. 2. és 3. pontjaiban foglalt rendelkezése­ket kiterjesztőleg értelmezni akkép, hogy a sajtóban meg­jelent cikkek ugyanoly feltételek mellett közölhetők rádió útján is, mint aminők mellett azoknak a sajtóban való után­nyomása meg van engedve. Indokolt ez a kiterjesztő értel­mezés azért, mert a rádió épúgy, mint a sajtó, hivatva van a közönséget a napi eseményekről s időszerű kérdésekről tájékoztatni. Az utánnyomás tilalma alatt tehát a rádióköz­lés tilalmát is kell érteni. Viszont a rádión leadott közieményék átvétele a sajtó­ba a 9. §. 2. pontjának korlátai között van megengedve, s e mellett a kőnyomatos vállalatok joga folytán is korlátozva van (1. 6. §. 7. pontjánál.). A 4. és 5. ponthoz. A 4. pont megengedi nyilvános ügy­iratoknak közlését. Nyilvános ügyiratok azok, amelyeket közhatóságok vagy hatósági személyek hivatalos hatáskö­rükben, hivatalos célra állítottak ki, ilyenek a hivatalos jegyzőkönyvek, jelentések, határozatok, ezek indokolása; ide tartoznak a hatósági személyek által hivatalos haszná­latra valamely szakkérdésben készített tervezetek, mono­gráfiák is. Az ügyvédek által készített s benyújtott perira­tok és beadványok is tartalmazhatják valamely kérdés ön­álló, egyéni feldolgozását, de mivel általában arra vannak szánva, hogy nyilvános tárgyaláson vagy nyilvános ülésen szóval előadásának, a 6. §. 2. pontia alól kivont s a 9. §. 5. pontja alá eső előadásokkal, beszédekkel esnek egv tekintet alá.42 42 Dr: Kenedi Gt*za szeriirat („A magyar szerzői jog" l'Oft: 1:) mint nyjil-

Next

/
Thumbnails
Contents