Jogállam, 1935 (34. évfolyam, 1-10. szám)

1935 / 7. szám - Az árrontás elleni küzdelem és a kényszerkartel

AZ ÁRRONTÁS ELLENI KÜZDELEM 297 A törvények és javaslatok szigorú feltételekhez kötik a kényszerkar­telek elrendelését. Az első feltétel, hogy a kényszerkartel általános közgazdasági érdek­ből szükségesnek mutatkozzék. A közérdek mellett fontos azonban, hogy a kartel megalakítása a szak­mabeliek többségének szabad elhatározáson alapuló akaratával találkozzék. — Az olasz törvény szerint kell, hogy a kényszerkartel alakítását az érde­keltek 70%-a kívánja. — A belga törvény számarányt nem állít fel, ellen­ben megkívánja, hogy a kiterjeszteni kívánt kötelezettséget a szakmabeliek kétségtelen többsége önként vállalta légyen. A fent körülírt többségek kívánsága azonban csak feltétel, mely ma­gában véve nem elég, hanem a kényszerkartel megalakításához mindenütt a legfelsőbb kormányhatóság külön rendelkezése is szükséges. Az egyes törvények és javaslatok egyebekben nagyon eltérő előzetes eljárási módokhoz kötik a kényszerkartelek elrendelését. Általában megkí­vántatik, hogy a kényszerkartelt kívánó vállalatok alaposan kidolgozott memorandumban forduljanak a kormányhoz, amely memorandumban a szakma helyzetét feltárják és mindazon mozzanatokat megindokolják, melyek a kényszerkartel megalakítását ajánlatossá teszik. — A német tör­vény végrehajtási rendelete még azt is megkívánja, hogy a javaslat előter­jesztői tárják fel azon fáradozásaikat, amelyeket a szabad kartel megala­kítása éredekében kifejtettek, valamint az okokat, hogy ezen fáradozásaik miért nem vezettek eredményre. — Az ily módon előterjesztett javaslatot azután megfelelő módon publikáják és az ellenpártnak módot nyújtanak arra, hogy ellenérveit kifejthesse. Rendkívül érdekesek a belga törvény vo­natkozó rendelkezései, amelyek döntőbíróság elé terjesztik az érdekeltség -és ellenérdekeltség vitáját, bár a végső döntés itt is a kormány kezében van. A kényszerkartel-törvény és javaslatok tartalmazzák még azt a vég­telenül fontos rendelkezést is, hogy amennyiben ezt a termelés viszonyai szükségessé teszik, úgy a kormány újabb vállalatok alakulását, vagy a meg­lévők kibővítését külön kormámjhatósági engedélytől teheti függővé. Tud­juk, hogy. a túlnépes szakmáknak hazánkban is ez a legfőbb kívánságuk és hogy a kereskedelmi kormányt állandóan hasonló javaslatokkal ostromol­ják. A kereskedelmi kormány azonban megfelelő speciális törvényes rendel­kezés niányában az iparszabadság ily radikális korlátozására, saját felelős­ségére nem hajlandó, holott hazai viszonyaink mellett új vállalatok enge­délyhez kötése, a munkaidő korlátozása és minimális munkabérek kötelező szabályozása nélkül a helyzet szanálása alig képzelhető. Jóllehet a kényszerkarteltörvények által megalakított kartelek, mint magántársulatok alakulnak, természetes, hogy az állam azok ügyvitelébe megfelelő befolyást biztosít magának. így az olasz törvény szerint a kor­mány a kartelszerződés eredeti rendelkezésein változtathat, — a megalakí­tandó kényszerkartel minden lényeges határozata pedig a minisztériumnak bemutatandó. A minisztérium utasításokat adhat a kartelnek, s amennyi­ben az ily utasítások nem teljesíttetnek, a kartelvezetőséget elmozdíthatja .és más vezetőséggel helyettesítheti. Joga van a kormánynak a vezetőségbe vala­mely kormányközeget bedelegálni. A kényszerkartelek kivételes és ideiglenes termeszeiéből folyik az a további rendelkezés, hogy a kormány a kényszer­kartelt rendelettel feloszlathatja, ha annak fenntartása már nem felel meg a közérdeknek Ellenben a belga törvényben az állami ellenőrzés fokozására vonatkozó rendelkezést nem találunk, inert itt a kormány csupán egyes kar­lelrendelkezések hatályát terjeszti ki a kívülállókra, amit bizonyára csak akkor tesz meg, ha a kiterjeszteni kívánt rendelkezés a közérdeknek minden­ben megfelel Az eddig megalkotott kényszerkarteltörvények a gyakorlatban még ke­véssé juthattak alkalmazásra, hiszen nagyon újak még. Mégis figyelemre­méltó, hogv a M'issolini-féle kényszerkarteltörvény, — amely pedig a leg­régibb valamennyi között,—agyakorlatban eddig alkalmazást egyáltalán nem nyert. Annál sűrűbben él a kényszerkarteltörvényben adott felhatalmazással

Next

/
Thumbnails
Contents