Jogállam, 1934 (33. évfolyam, 1-10. szám)

1934 / 1-2. szám - Perkonjunktura és a gazdasági válság

PERKONJUNKTURA 37 PERKONJUNKTURA ÉS A GAZDÁSÁGI VÁLSÁG Irta DR. BARTA JENŐ budapesti ügyvéd Visszapillantást vetvén az elmúlt év jogfejlődésére, az anyagi jogiban oly jelentős változást nem találunlk az előző judicaturával szemben, amely prominens voltánál fogva tüzetesebb, taglalást igényelhetne. Inkább kél perjogi momentum az, amely az előző állapottal szemben változást jelent és mivel általános érdekű kérdések, az azokhoz való hozzá• szólást elkerülhetetlennek tartjuk abban a reményiben, hogy az illetékes tényezők részéről azok orvoslása sem fog .késni. Előrebocsátjuk, hogy mindkét kérdés szoros összefüggésben áll a súlyos gazdaságii viszonyokkal, ellenben míg az egyik, nevezetesen a perújítási epidémia kihasználni igyekszik azokat perek indítására, addig a másik momentumból ez a szándék merőben hiányzik, de kogens jogszabály, nevezetesen a magy. kir. Kúriának legutóbbi 60. sz. jogegységi döntvénye jogvesztés terhével írja elő a perek tömeges megindítását. /. A perújítási epidémia A súlyos gazdasági viszonyok idézték elő, hogy a szegénységi jog örve alatt hatalmas összegű peres igényeiket támasztottak solvens adósok ellen a legkisebb jogi és ténybeli alap nélkül, pusztáin azon reményiben, hogy a magas substratumu perekben az alperes a magas bélyegilletékek lerovása helyett valamelyes egyességi ajánlat megtételére mégis csak rászánja magát. Miután a kir. Kúriának nagynevű elnöke ezen perjogi visszaélések ellen egyik beszédében kikelt, az igazságügyi kormányzat is szükségét érezte annak, hogy a perrendi novella (T. E.) törvénybe iktatásával ezen anomáliának végetvessen és szegényjogos perekben az alperesi is mentesítse bélyegzési kötelezettsége alól. Ezen törvényi rendelkezésnek hatása egyrészt abban mutatkozott, hogy sokkal kevesebb alaptalan per indult, másrészt pedig gátat vetett a zsarolásszerű kimenetel elé, mert az adós becsülettel és teljesen egyenlő vértezettél végig vívta a maga harcát és pernyertessé válván saját ügyvédeinek költségétől eltekintve, legalább a bélyegilletéktől szabadult, elleniben állíthatjuk, hogy egyszer sem sikerült a szegényjogon perlekedő és pervesztes fél ellen megítélt költségeket behajtani. Az adós, a perek lefolytatása után azt vélte, hogy most már nyugodtan hajthatja le fejét, mert habár áldozatok árán is, sikerült az orvtámadást kivédnie, kiderült azonban, hogy ezen nyugodt álom csak rövid 6 hónapra terjedt, mert a perújításra megengedett ezen hadáridő alatt a már elszunnyadt támadás új életre kelt és az előző periben pervesztes szegényjogú felperes annál nagyobb vehemenciával igyekezett a nyugodtan alvó alpe rest álmából felverni. Ez a signaturája az elmúlt év perindításainak és ha (bíróságaink statisztikát állítanának össze e kérdésben, menten megállapítható volna, hogy a perujítási perek túlnyomó része szegényjogos ügyekben keletkezett és még