Jogállam, 1934 (33. évfolyam, 1-10. szám)

1934 / 3. szám - Vércsoportmeghatározás a bírósági szolgálatban

86 DR. TÓTH LÁSZLÓ szolgáltatása kizárólag a felekre tartozik és ezért felsőbb helyről jövő beavatkozásra mód sincsen. A felek által felkínált bizonyítékok elfogadása és értékesítése tekintetében a bíró jogát korlátozni nem lehet, ha pedig az igazságügyi kormányzat figyelmeztetné a bíróságokat a vércsoportok felhasználásának lehetőségére, a figyelmeztetőnek tekintélye azokat a bizonyítékok között egyeduralkodóvá tenné, s fegyvert szolgáltatna azoknak, akik az apaság terhétől szabadulni akarnak. Ezzel az indokkal könnyen lehet végezni. Az kétségtelen, hogy 2 bizonyítékokat polgári perben a felek szolgáltatják, s az is tény, hogy a bíró a bizonyítékok felhasználásánál, mérlegelésénél bírói lelkiismeretének irányítását követi. Ennek az irányításnak a befolyásolására nem lehet alkalmas egy olyan közlemény, amely tárgyilagosan regisztrálja azokat az eredményeket, amik a vércsoport meghatározás körében folytatott tudományos búvárkodás következtében jöttek létre. Egy ilyen közlemény csak arra lehet alkalmas, hogy a bíró felfigyeljen az alkalmazásnak lehetőségére, arra azonban semmi esetre sem alkalmas, hogy a bírói mérlegelést kizárva ez a bizonyíték olyan rangsort szerezzen a bizonyítékok körében, amely tárgyi értékénél fogva meg nem illetné. Az Igazságügyi Orvosi Tanács véleményéből azt is kiolvasom, hogy a Tanácsnak nem volt célja a vélemény publikálása. Ezt a megállapításomat a véleménynek következő szavaira elapítom: „... sem tiltó, sem ajánló, sem figyelmeztető általános rendelkezésre nincsen szükség, a kérdés kialakítását az életre kell bízni, a bíróságok elé kerülő konkrét esetek elintézését pedig a bíró határozatának kell fenntartani." A vélemény mégis közkincs lett, egy jogi szaklap azzal közölte, hogy a szóbanforgó véleményt illetékes tényezők engedték át közlés céljából. Ezzel a közléssel már most az a helyzet állott elő, hogy a kérdés kialakítása a gyakorlati élet köréből kiesett, s bár évek teltek el a közzététel óta: a gyakorlati kialakítás egy lépéssel sem haladt előre. A továbbiakban taglalandó természettudományi téren mozgó indokolással az Igazságügyi Orvosi Tanács a vérvizsgálatok és vércsoport meghatározások ellen foglalt állást. Ezzel az állásfoglalással illuzórikussá tette a vércsoport meghatározásokra való hivatkozást. Ismerve az Igazságügyi Orvosi Tanács álláspontját, egyik fél sem kockáztatja a bizonyítékként való igénybevételt, mert hiszen tisztában van azzal, hogy a legfelsőbb szakértői fórum az ilyen irányú vizsgálatot egyelőre elvetendőnek véleményezi. Igaz ugyan, hogy az Igazságügyi Orvosi Tanács véleménye is bírói