Jogállam, 1933 (32. évfolyam, 1-10. szám)

1933 / 10. szám - Dr. Degré Miklós elnöki megnyitó beszéde az egységes birói és ügyvédi vizsgálóbizottságnak 1934. évi jan. hó 9. napján tartott teljes-ülésén

390 DR. DEGRÉ MIKLÓS Néhány év előtt egy vidéki törvényszék időszaki megvizsgálása alkalmával azt a helyzetet találtam, hogy az egyik büntető főtárgyalási tanács mellett a jegyzői teendőket a kezelőszemélyzet egyik tagja látja el. Ezen nagyon megütköztem, de azt észrevétel tárgyává nem tehettem, mert l>e kellett látnom, hogy a kir. törvényszék elnöke a fogalmazóhiány folytán előállott kényszerhelyzetben volt. Ezelőtt néhány évvel azonban ez még elszigetelt jelenség volt. Ellenben ma már gyakrabban fordul elő, hogy a fogalmazói teendők ellátására kezelő tisztviselők használtatnak fel. Iga^, hogy a kezelőtisztviselői kar azon tagjai, kik fogalmazói teendőket látnak el, nagyrészt jogászok, akik a jogtudori fokot magiuknak megszerezték. Megengedem azt is, hogy azok a fiatalemberek kifogástalanul látják el a reájuk bízott fogalmazói teendőket. Ámde velük szemben történik nagy igzságtalanság, mert fogalmazási teendőket látnak el és mégis ez az idő nekik, mint joggyakorlat be nem számít. Akár egy évtizeden át is működhetnek ebben a mu|nlkakörben, mégis ügyvédi vizsgát nem tehetnek, mert a kezelői létszámba tartoznak, az itt eltelt szolgálati idő pedig az érvényben lévő szabályok szerint, nem szolgálhat a vizsgára bocsátás alapjául. Mindez nagy visszásság, ezek sivár és szomorú dolgok. Lelkierőre van szükség, hogy ezt látva, el ne csüggedjünk. Én azonban bírótársaimat a fiatal generáció tagjait azzal a reménnyel biztatom, hogy a viszonyok talán mégis javulni fognak. Ha vissza pillantok azokra az évtizedekre, amik a hátam mögött vannak, a tapasztalás azt mutatja, hogy az előmeneteli fennakadást felllendülés szokta követni. Mikor .én, mint egészen fiatal kezdő, a bírói pályára léptem, az előmeneteli viszonyok majdnem épen olyan roszszak voltak, mint ma. És két év alatt megváltozott minden. Életbe léptek Szilágyi Dezsőnek a nagy alkotásai. Életbe lépett az ítélőtáblák decentalizációja, életbe lépett a sommás eljárásról szóló törvény. És mindennek hatása alatt az előmeneteli viszonyok fényesen fellendültek. Bíznunk kell abban, hogy bírótársaink s a fiatal generáció számára a jövő még tartogat ily fellendülést. Ebben a reményben nyitom meg a mai teljesülést és az ítélőtábla folyó évi működésére az Isten áldását kérem. DR. DEGRÉ MIKLÓS elnöki megnyitó beszéde az egységes bírói és ügyvédi vizsgálóbizottságnak 1934. évi jan. hó 9. napján tartott teljes-ülésén: Vizsgálóbizottságunkban való működés ama kisszámú területeknek egyike, ahol a jogszolgáltatás különböző tényezőinek alkalmuk van együttműködni. A jogszolgáltatás két főtényezője az ügyvéd és a bíró a tulajdoniképeni jogszolgáltatás terén is együtt működik. A törekvés célja azonos. Ugy a bíró, mint az ügyvéd cselekvésének célja az anyagigazság kiderítése és érvényre juttatása. E nemes cél szolgálatában azonban az ügyvéd és a bíró majdnem szemben áll egymással. Az ügyvéd ügyfelének érdekét képviseli. Ügyfele érdekében minden tőle telhetőt megtenni köteles. Ellenben a bíró hivatása a legteljesebb objektivitásra való törekvés. A ibíró meghallgatja a feleknek IV.