Jogállam, 1933 (32. évfolyam, 1-10. szám)
1933 / 10. szám - Dr. Degré Miklós elnöki megnyitó beszéde az egységes birói és ügyvédi vizsgálóbizottságnak 1934. évi jan. hó 9. napján tartott teljes-ülésén
ÉVNYITÓ BESZÉD 391 és képviselőiknek előterjesztéseit, hagy legjobb tudása és lelkiismerete szerint eldöntse a jogvitát. Sok bíró. sok ügyvéd ebben a szerepben él le egy-egy hosszú életet. Ebben a bizottságban már változik a szerep. Itt is közös a törekvés: közvetlen a vizsga, közvetve a jogszolgáltatás színvonalának fentartása és emelése. E cél szolgálatában azonban működésünk nem hoz egymással szemben. Ellenkezőleg valamennyien karöltve működünk a magunk elé tűzött cél szolgálatában. A. bizottság bírói tagjait, akik itt szerencsések vagyunk az ügyvédi kar legkiválóhbjaiwű együtt működni, nem hagyta hidegen az a nagyarányú mozgalom, melyet az ügyvédség a kar túlzsúfoltságának megszüntetése kérdésébea megindított. A bírói kar melegen együtt érez a jogszolgáltatás másik főtényezőjéve!. Nemcsak azért, mert amikor a bírói kar helyzetének javításáról, vagy vagy a bírói függetlenség biztosításáról van szó, akkor az ügyvédi kart mindig magunk mellett tudtuk és tudjuk. Hanem melegen együtt érez a bírói kar az ügyvédi karral azért, mert látjuk az ügyvédi kar kimondhatatlan nehéz helyzetét és tudjuk jól. hogy az ügyvédség megmentése nem az egyeseknek érdeke, hanem közérdeket képez. Ha azonban ezek szerint minden bíró melegen együtt érez az ügyvédséggel, fokozott mértékben áll ez azokra a bírákra nézve, akik az ügyvédi kar kiváló tagjaival ebben a bizottságban együtt működnek s akiket azokhoz így bizonyos kollegiális viszony fűz. Azt hiszem, nincs a bizottságnak tagja, aki ne kísérte volna élénk figyelemmel azt a magas színvonalú vitát, amely a mult év tavaszán az ügyvédi kar túlzsúfoltságának megszüntetése kérdésében lefolyt. -Ami az én szerény személyemet illeti, az első üléseken való részvételtől más irányú elfoglaltságom tartott vissza, utóbb pedig egy kis baleset távoltartott a fővárostól s így a vitában részt venni s ez által a kérdés iránti meleg érdeklődésemet kifejezésre juttatni módomban nem állott. Azonban a távolból élénk figyelemmel kísértem a nagyarányú vitát és annak anyagát nagy érdeklődéssel tanulmányoztam át. Bármennyire elismerem azonban, hogy a vita során rendkívül sok érdekes gondolat merült fel, sok megszívelést érdemlő indítvány hangzott el; bármily tüzetesen és érdeklődéssel tanulmányoztam át a vita anyagát és foglalkoztam a kérdéssel: őszintén megvallom, nem találok oly megoldási módot, amelv a túlzsúfoltság megszüntetésére alkalmasnak látszik s amelyet elfogadásra ajánlani mernék. Nagyon sok szó esett a numerus claususról. E kérdés, mellyel már előzőleg is sokat foglalkoztak a jogászok, úgyszólván tengelye volt a vitának. A magam részéről azonban a numerus clausus gondolatával soha megbarátkozni nem tudnék. Nem pedig azért, mert amint erre többen, többek között Papp József is rámutatott, ez által a fiatalságnak amúgy is nehéz helyzete még jobban súlyosbíttatnék. Ebből a szempontból a numerus clausus behozatalának sokkal nagyobb jelentősége van. mint ahogy azt a legtöbben gondolják. Miért? Mert. ha a törvényhozás az ügyvédi pályán behozná a numerus clausust, úgy azt egy-