Jogállam, 1933 (32. évfolyam, 1-10. szám)

1933 / 7. szám - Az istenítéletek igazságszolgáltatása

282 ZSOLDOS BENŐ nok győzedelmeskedett a páros küzdelemben, melyet rőfnyi hosszúságú bo­tokkal vívtak meg, aki végkimerülés nélkül tudta magát védelmezni az esti csillagok feljöveteléig. Nálunk Magyarországon az istenítéletek közül az 1279-iki budai zsinat határozatai a hideg víz próbáról rendelkeznek, — Szent László és Kálmán királyok törvényei forró víz-próbáról tesznek említést, míg a Váradon elrendelt és végbement istenítéleti próbák híres jegyzéke, az úgynevezett Váradi Regestrum a tüzes vaspróbáknak mintegy háromszáz különböző ese­tét sorolja fel, amelyből megtudjuk, hogy ezeket a próbákat legtöbbnyire fcú'nügyekhen alkalmazták, de előfordulnak azok státusperekben, birtok­va?y adóssági perekben is. Kálmán királyunk egyik törvénye akként ren­delkezik*; hogy próbát ezentúl ne lehessen minden egyháznál tartani, hanem csakis a püspöki székesegyházakban, meg a pozsonyi és nyitrai nagy pré­postságban. Ez már nagyfokú megszorítása és szűkebb határok közé tere­lése volt az istenítéletek intézményének, ha tekintetbe vesszük, hogy Kál­mán király előtt még minden egyháznál tartottak istenítéletet. Ezek a rendkívül barbár és primitív igazságszolgáltatási eszközök a XlII-ik században már Európaszerte megszűntek. Nálunk a fentebb emlí­tett 1279-iki budai zsinat intézkedik végérvényesen a judicum Dei eltörlé­séről, bár teljesen még ekkor sem szűnt meg, hiszen a különböző tűz- és viz-próbák a boszorkányüldözés későbbi korszakában is még erősen divat­ban voltak, — a párbaj pedig, — bár megfelelően átalakult formák kö­zött, — a mai napig is általánosan el van ismerve sorsdöntő és becsület­védő tényezőül. Példaképen lássunk egy-két istenítéleti próbát a régi magyar jogfej­lődés köréből az ősi tűzpróbának azok közül a jellemző esetei közül, me­lyeket a már említett nevezetes Váradi Regestrum örökített meg azokból az időkből, mikor Árpádnak hívő ősi népe a külső jelekben égi nyilatkoza­tokat keresett. A Gégény faluba való Zegun pert indított Nagygégényi András ellen azért, mert ez, unokája, Mihály részére erőszakkal elrabolta az ő fiatal hajadon leányát. A beperelt András váltig azt erősítgette, hogy ő az unoká­jának nem erőszakoskodással, hanem annak rendje-módja szerint hozta feleségül a Zegun leányát. Mellette tett tanúbizonyságot Lukács, a nagy­gégényi pap is. Aonbnus udvarbíró mind a két felet Váradra küldötte isten­ítéletbe, melynek értelmében a vádaskodó Zegun-nak kellett a tüzes-vas próbát kiállania a leánya helyett. Szegény Zegunnak aztán többé nem állott módjában pereskednie, mert a feljegyzés szerint a tűzpróbán halálosan meg­égett. A Csótfaluba való Kenyész és Lőrincz perbe fogták Atillának négy emberét és Bes-nek egy emberét lopás miatt. A bíráskodást gyakorló Mik­lós nádorispán egy vasárnapi napon tüzesvas-próbára bocsátotta az öt gyanúsítottat. Ez az istenítélet aztán különböző eredményekkel járt: az egyi­kük, György megégett, háromnak a keze, a káptalan pecsétének feltörésé­vel „hamis pecséttel lepecsételve találtatódott", — ezek mindnyájan az el­marasztalt bűnösök számába jöttek. Végül az ötödik: Péter, amint írva va­gyon: testi nyavalyája miatt nem emelte fel a vasat.

Next

/
Thumbnails
Contents