Jogállam, 1933 (32. évfolyam, 1-10. szám)

1933 / 3. szám - Nyomozás és vizsgálat

IRODALOM. 119 IRODALOM. NYOMOZÁS ÉS VIZSGÁLAT. Irta: Dr. MAGYAR ISTVÁN koronaügyész. Dr. Mendelényi László és dr. Auer György „A bűnvádi eljárási jog11 cím alatt indított törvény magyarázati müve immár eljutott az V-ik kötetig, amely 299 oldalon a Bp. I-XII-ik fejezetét tartalmazza és pedig I-VII. fejezetét Mendelényi, VIIl-Xll. fejezetét Auer tollából. * * * Nem lehet eléggé gyakran ismételni, hogy a jó bűnvádi eljárási törvény, ennek helyes értelmezése és az élet igényeinek megfelelő alkalmazása a józanul felfogott szabadságnak egyik fő forrása, állandó fejlesztője, szilárd biztosítéka, magának az alkotmánynak pedig egyik legerősebb pillére. Köztudomású tény például, hogy az angol alkotmány bírói döntések generalisátiója, hogy a példás angol jogérzetben, a mintául szolgáló angol joguralomban a közönséges jog alapján hozott bírói döntések vérsejtjei keringenek (Dicey A. V.). Ne felejtsük el, hogy mindaz, ami az egészséges vérsejt képződést elősegíti, mindaz, ami a bírói döntések értékességét előmozdítja — az az igazi, az értéktermelő művelődésnek áll szolgálatában. Mindezekből az az igazság folyik, hogy egy jó és helyesen fejlesztett, alkalmazott büntető perjog nagy társadalmi erő. Olyan, mely képes a rendről, a szabadságról, a joguralomról, az igazságról szóló és alapvető társadalmi életnormákat életvalóságokká tenni s jövőjük biztosítékait oly sziklára építeni, amelyen a létért való küzdelem pokolkapúi sem vehetnek erőt, mert a matéria sohasem ölheti meg véglegesen az örökké élő, ható, feltámadó szellemet. A ma szomorú valósága az, hogy a gazdasági mélybezuhanás erkölcsi lecsúszást is okozott. A bün előre rohan, — a felfedés, leszerelés mászik, cammog. Miért ? Mert a csenevész jogérzet társadalmilag gyenge ahhoz, hogy a szabadsággal való gonosz visszaélést keltében -- röptiben letörje, sőt látjuk, hogy éppen a szabadságbiztosítékok használtatnak fel arra, hogy a rosszra amúgy is készségesen törő gonosz hajlamok forradalmasíttassanak. Ily életviszonyok között szívesen kell üdvözölni minden olyan kiváló munkát, amely a törvények nehézkességét, fürge, biztoshatású, átütő erejű társadalmi védő hatalommá akarja átalakítani s ezzel a jogrendnek becsületes szolgálatot tenni. Auer-Mendelényi könyve pedig ezt a célt szolgálja, amidőn a rászorulókat az előrebocsátottakban jelzett, nem közönséges feladatok sikeres teljesítésére rávezeti. Ez a büntető perjogi