Jogállam, 1932 (31. évfolyam, 1-10. szám)

1932 / 1-2. szám - Az előadóművész védelme a mechanikai nyilvános előadásokkal szemben

AZ ELŐADÓMŰVÉSZ VÉDELME. 57 szerzői jognak legeminensebb alanyát, a nyilvános előadás jogának gyakorlásától eltávolítja a Szjt., mennyivel inkább kívánhatta eltávolítani az előadóművészt, aki a maga alkalmazó-szerzői voltával valóban csak vendégszerepel a szerzői jogban, mint olyan, aki tulajdonkép nem is tagja annak a testületnek — a szerzői testületnek — amely a szerzői jog alanya gyanánt szerepel. És az előadóművészek nem is panaszkodhatnak a miatt, hogy a törvény velük a nyilvános előadás szempontjából szűkkeblűén bánt. Nem érezhetik, mint dr. Konrád cikke véli, hogy személyiségi jogaikon esik ezzel sérelem. Hát az író, akinek művét élőszóval és gramofonlemezen egyaránt szabadon előadhatják? Avagy csak nem véli a cikkíró, hogy az előadóművésznek jobban fájhat ez a védelemhiány, mint az írónak? Egyébként se méltányolhatnók, ha az előadóművészek panaszkodnának a miatt, hogy gramofonlemezeiket nyilvánosan előadják az ő engedelmük nélkül. Ők a maguk dolgát a kötelmi jog alapján megoldották, elintézték, mikor vállalkozóként vagy munkavállalóként jobb-rosszabb, de inkább jobb, sőt legjobb díjazás fejében beénekelték a gramofonlemezt. Nem is lehet feltenni róluk, az előadóművészet legsajátosabb természete folytán, hogy nem a nyilvánosság számára kívánták nyújtani, amit nyújtottak, ők, akik hivatásból adják a nagyközönségnek azt, amit Isten adományából, a természet adományából tudnak. Avagy azt kellene feltenni, hogy az előadóművészek, akik netán jelentékeny összegért lemezt beénekeltek, ezreket, tízezreket, sőt százezreket is keresnek ilyen beénekléssel, csak egyes lemeztulajdonosok zártkörű otthona számára kívánták volna adni a maguk művészetét és ki akarták zárni épp azt a legnagyobb nyilvánosságot, amelyet szolgálni rendszeres hivatásuk? Ha előadóművész fellépésre szerződik, köteles lesz fellépni a legnagyobb közönségnyilvánosság előtt, ha csak ki nem köti az ellenkezőt : éppígy; ha az előadó művész díjazás ellenében lemezbe énekel, felteendő, hogy nem akarta kizárni, hogy a lemez nyilvánosan előadassék. Az tehát a helyes, az élet gyakorlata szerinti megállapítás, hogy az előadóművész, amikor díjazás mellett való beéneklésre szerződött, kötelmi megállapodást létesített a gramofongyárral, oly szerződést, mellyel lekötötte magát arra, hogy az általa beénekelt gramofonlemez magánelőadásokra és nyilvános előadásokra egyaránt használható, — hacsak nem élt az előadóművész