Jogállam, 1932 (31. évfolyam, 1-10. szám)

1932 / 1-2. szám - Az előadóművész védelme a mechanikai nyilvános előadásokkal szemben

58 Dr. SZÁLAI EMIL. azzal a fenntartással, hogy a lemez csak magánelőadásra használ­ható, — de ez aztán a lemezen feltüntetendő. Ha mégis előadja valaki nyilvánosan az ily fenntartással ellátott lemezt, az előadó­művész, de csak a kötelmi jog alapján — fel fog léphetni ez ellen. Az előadóművész, aki beéneklő munkát vállalt, szellemi mun­kának, művészetnek (hang tehetség) szolgáltatására vállalkozott. Csak a kötelmi jogból lehet kialakítani az ő viszonyát a munka­adóhoz, a megrendelőhöz, a gramofongyároshoz. Irreleváns e mel­lett, hogy az a tárgy, amit az előadóművész szolgáltat, egyúttal bizonyos fokban legalább quoad többszörösítés és forgalomba­helyezés és quoad bizonyos a szerzői joggal kapcsolatos sze­mélyiségi jog, a szerzői jog erejével is védetik. Ezt a szerzői­jogot az előadóművész átruházta a gramofongyárra, de még akkor is átruházta nézetünk szerint, ha úgy kellene az 54. §-át magyarázni, hogy a nyilvános előadás szempontjából is védetik a beéneklési alkalmazás. A mi felfogásunkat igazolja a gyakorlati élet magatartása és a lemezgyárak és előadóművészek közti forgalom. Eddig — és már több évtizedre terjed az előadóművészeknek a gramofon­lemezzel való kapcsolata — a kötelmi]ogi megoldás alapján bo­nyolódott le ez a forgalom világszerte. Nem alakult ki gyakorlat sehol, — de kívánság is alig! — az előadóművészek részéről aziránt, hogy a gramofonlemezek nyilvános előadásai után ők jövedel­met élvezzenek, tantiémet élvezzenek, se hogy ilyen előadások­kal szemben a szerzőijog alapján felléphessenek. Idegenszerű jelenség is volna ebben a forgalomban, ha most, évtizedes ellenkező gyakorlat után, a nélkül, hogy törvény kifejezet­ten előmozdítaná ezt, törvénymagyarázati próbálkozásokkal kí­séreljék meg oly igényeket érvényesíteni, amilyenekre sem a lemezgyárosok, sem a lemezek vevői, — de maguk az előadó­művészek sem gondoltak. Évtizedek beható munkájával, propagandájával, sok jogi és gyakorlati küzdelemmel alakultak ki külföldön is, nálunk is, a nyilvános előadási jogokkal rendelkező szerzőknek, zeneszerzők­nek és szövegíróknak védelmi szervezetei. A mi bíróságunknak is évtizedes jogszolgáltatása volt szükséges ahhoz, hogy e szervezetek megszilárdulhassanak az igazi szerzők érdekében, úgyhogy ma már kevés kivételtől eltekintve az igazi szerzők (zeneszerzők és szöveg­írók) kialakult szervezetben állanak szemben a bíróságokkal és a nyilvános előadást szolgáltató intézményekkel nagy előnyére,

Next

/
Thumbnails
Contents