Jogállam, 1932 (31. évfolyam, 1-10. szám)

1932 / 7. szám - Racionalizáció a törvénykezés terén

250 RACIONALIZÁCIÓ A TÖRVÉNYKEZÉS TERÉN. IV. Felzetszerü beadványok és rövid alakú kisérő beadványok rendszeresítését kezdeményezik az alábbi javaslatok: 19. Egyszerű tartalmú beadványoknál (közös halasztás, szünetelés bejelentése, szünetelő ügy újra felvétele, ügy megszűnésének bejelentése, felebbvitehől lemondás, hiánypótlás utáni visszamutatás, fellebbezés vissza­vonás, melléklet és kérdőpont csatolás, végrehajtás megszüntetése, zár­feloldás stb) teljesen felesleges a jelenleg szokásos kérvényalak, amelynek külzete ugyanazt tartalmazza, mint maga a szöveg, e helyett felzet­szerü beadványok rendszeresítendők, amelyek petituma (pl. új „határnap kitűzése iránt" vagy „fellebbezése visszavonása tárgyában") pótolja a külön kérvényszöveget. 20. A fenti beadványok három példányban volnának beadandók és a bíróság azokat bélyegzővel vagy rövid följegyzéssel intézné el, az I. példányt megtartva az iratok között, a II. és III. példányt pedig a bélyeg­zővel vagy feljegyzéssel ellátva a benyújtónak és az ellenfélnek kézbesittetné. 21. Oly beadványok esetében, amelyek előre meghatározható tar­talmú bírósági határozat kibocsátását célozzák (pl. fizetési meghagyás, váltófizetési meghagyás stb.) a jelenleg szokásos teljes tartalmú kérvény és határozattervezet benyújtása helyett a kérvény csak rövid kisérőirat jellegével bírjon („Méltóztassék a túloldali tervezetnek megfelelő fizetési meghagyást kibocsájtani") és a bíróság ez alapon kibocsájtaná a fél által tervezetben csatolt határozatot. V. A tárgyalás érdemlegességének biztosítását kívánják előmozdí­tani az alábbi javaslatok: 22. Előkészítőiratok alkalmazása a járásbírósági eljárásban is, kivéve az egészen kis substrátumú vagy egészen egyszerű tényállású ügyeket. 23. Alperes előkészítő iratát a tárgyalási időköz első harmadában, felperes pedig annak második harmadában ndja be, hogy a bírónak is kellő idő álljon rendelkezésre az előkészítő iratok áttanulmányozására és alperesnek is módjában álljon a felp. elők. irat alapján a tárgyalásra elő­készülnie. 24. A Pp. 204. §-a intézkedései (tanúidézés, iratok beszerzése stb. a bíróság által a felek elők. iratai alapján), amelyek a gyakorlatban alig alkalmaztatnak, általánosan alkalmazásba volnának veendők. 25. Minden tárgyalási határnap előtt 5—6 nappal bírósági iroda vizs­gálja át az iratokat abból a szempontból, hogy a tárgyalás megtartásának nincsenek-e akadályai (idézések kimentek-e, vétívek visszaérkeztek-e, megkeresések teljesíttettek-e, más hatóságtól bekért iratok beérkeztek-e); ily akadályok esetén azok elhárításáról saját hatáskörében rövid úton, megfelelő módon (pl idézés külön kézbesítővel, hatósági iratok bekérése telefonon vagy távíró útján stb.) gondoskodjék, s amennyiben az akadály el nem hárítható, intézkedjék a bírónál a tárgyalás elhalasztása és erről a feleknek kellő időben való értesítése iránt. 26. Túlrövid (pl. 2 hétnél rövidebb) tárgyalási időközök, melyek alatt az idézések, megkeresések sem szoktak sikerre vezetni és amelyek alatt a felek sem tudnak a tárgyalásra kellően elkészülni, sürgős ügyek kivételével, mellőzendők. 27. Szigorú alka mazása azon jogszabálynak, hogy a mulasztási itélet elleni ellentmondás, a fizetési meghagyás elleni ellentmondás és a váltófizetési meghagyás elleni kifogások, a szóbeli tárgyalás előkészíté­sére is szolgáljanak. Ha az idő rövidsége miatt az előkészítést a fél nem tudná teljesen eszközölni, úgy azt a tárgyalási időköz első harmadában egészítse ki. Az eredeti váltó felmutatását alperes a váltófizetési meg­hagyás elleni kifogásokban köteles kérni és felperes a váltót a kifogások részére történt kézbesítésétől számított 3 nap alatt ellenfelével rövid úton közölni vagy a bíróságnál letenni és a letételről ellénfelét ajánlott levél­ben értesíteni köteles. Alperes a váltó megtekintésétől függő kifogásait praeclusio terhe mellett további 3 napon belül, illetve, amennyiben a tár­gyalási időköz első harmada ezen 3 napon túl járna le, legkésőbb a tár­gyalási időköz első harmadában közölje a bírósággal és ellenfelével.

Next

/
Thumbnails
Contents