Jogállam, 1932 (31. évfolyam, 1-10. szám)

1932 / 1-2. szám - A bírói hivatás

A BÍRÓI HIVATÁS. 7 Ha fiam valamikor bíró lesz, neki is tisztelnie kell ezt az alaptörvényt, s nem vállalhat, ha még akkor is lenne, se lakáshivatali megbízatást, se. országgyűlési kép viselő választási biztosságot, sem más, a bírói hivatástól távoleső alkalmazást, ami mind csak a bírói tekintélyt kikezdeni alkalmas. De hiszen bírónak lenni igen könnyű és egyszerű dolog lehet, mondja valaki, hacsak igazságot kell szolgáltatni, mert az igazság csak egyféle lehet és azt minden épérzékű, józan ember fölismerheti ! Igaz, igaz ; a dolog mégsem olyan egyszerű. Magyarország magánjogi törvénykönyve javaslati szövegének 2. §-a kimondja, hogy : «A jogok gyakorlásában s a kötelezettségek teljesítésében a jóhiszeműségnek és a tisztességnek megfelelően kell eljárni. A törvény nem nyújt oltalmat a joggal való visszaélésnek)). Minden becsületes ember meg van győződve róla, hogy ez az «gy § elég lehetne az egész jogterület szabályozására. Mégis egyedül a magánjogi törvény most idézett javaslata 2171 §-ból áll. Ez a 2171 § csakűgy, mint a kereskedelmi jogot szabályozó további sokszáz § s az egyéb különleges jogterületeket szabályozó §-ok —• hogy a ma oly divatos rendeleterdő §-airól ne is beszéljünk —- mind csak keretek ; általános szabályok és kivételek felsorolásai, amelyek közül az igaz és a hamis, a jóhiszemű és a rosszhiszemű, a megtévesztő és a megtévesztett egyaránt válogathatnak s mindenik kimutatja, hogy az ő esetére nem az ellenfele által hivatkozott jogszabály alkalmazandó. De amit eddig említettünk, az mind csak az anyagi jogra vonatkozott. Ennek fölismerését és alkalmazását megelőzi, korlátozza és sokszor akadályozza az eljárási jog, amely a hivatása magaslatán nem álló bíró elgáncsolására hathatós fegyver lehet az Igazság és Hamisság harcában ez utóbbi fél kezében. Ismertem én — sajnos — igen szorgalmas, törekvő bírót, aki nagyratartotta a maga ítélőképességét, mégis elbotlott már érdemi tárgyalás előtt egyszerű kis perrendi akadályon, amin a vérbeli bíró mosolyogva lépett volna át, hogy megtalálja az anyagi igazságot. Föltéve, hogy nincs perrendi akadály, vagy már átlábalt rajta a bíró, akkor jön a fő erőpróba : az anyagi jogszabály helyes alkalmazása. Igazságnak nincs jogi képviselője, vagy gyenge, Hamisság