Jogállam, 1932 (31. évfolyam, 1-10. szám)

1932 / 3-4. szám

92 Dr. EGYED ISTVÁN. orvoslására és a közigazgatási jog kérdései iránt a közérdeklődés felkeltésére. Ilyen tanulmányai: «Reformjavaslat a közigazgatási bíráskodásról)) (1912), «Perjogi alapelvek a közigazgatási bíráskodásban)) (1913), «Önkormányzat és felügyeleti jog» (1914), «Jogerő a közigazgatási intézkedések területén*) (1915), «A tízéves hatásköri bíróság» (1918), «Az alsófokú közigazgatási bíróság» (1924). A felsorolt tanulmányokon felül említendő a Deák Ferencről írott és két kiadást ért tanulmánya, amelyben ennek a nagy jogásznak és politikusnak hozzá méltó jellemrajzát adja. Említendők továbbá a közigazgatási bíróság elnöki székében tartott évnyitó beszédei, amelyekben a magyar jogi élet fontos és aktuális kérdéseit mély bölcseséggel és magas filozófiai szempontból szokta tárgyalás alá venni. Wlassics tudományos működésének jelentékeny része a «Jogállam»-hoz kapcsolódik. E folyóiratnak megalapításától munkatársa, később szerkesztőbizottsági tagja. Alig van évfolyam, amelybe ne írt volna nagyobb tanulmányt. Rendszerint az évfolyamot bevezető első cikket is ő írta. E tanulmányaival nemcsak emelte a folyóirat színvonalát, hanem irányt szabott a munkatársaknak és az egész magyar jogászságnak. Ebből a szempontból különösen figyelemre méltó az 1926. évi folyamot bevezető «Jogállam» c. tanulmány. Wlassics tanulmányai a magyar jogi monográfia- és esszéirodalom legkiválóbb termékei közé tartoznak. Nemcsak gondolatainak mélysége, a szerkezet szabatossága, a stílus szépsége ragadják meg az olvasót, de az előadás közvetlensége és választékossága is, amelyek a nagy jogász és politikus kiváló emberi tulajdonait híven tükrözik. Nála la jog nem tudományszak, amely az embereknek csak egy csoportját érdekli, hanem az életet átfogó gondolat és nemzeti programm.