Jogállam, 1931 (30. évfolyam, 1-10. szám)

1931 / 7-8. szám - Nemzetközi magánjogi szabályok a kir. Kúria újabb joggyakorlatában

354 D'« GOLDBERGER JÓZSEF. 5. Dologi jog. Miután a szóbanlévő értékpapírok Budapesten az elsőrendű alperesnél vannak, annak a kérdésnek az eldöntésénél, vájjon azokat az alperesek a felperesnek kiadni kötelesek-e, a cseh kormány állítólagos korlátozó vagy tiltó rendelkezései figyelembe nem jöhetnek. (Hjogi Dtár 14. k. 1. old.) A lex rei'sitae elve ingatlanra vonatkozó jog szerzésénél, átváltoztatásánál vagy megszűnésénél alkalmazandó. (Mjogi Dtár 1. k. 34. old.) Ausztriában nyitott csőd hatálya a közadós ingatlan javainak kivételével Magyarországra is kiterjed. (Hjogi Dtár 5. k. 327. old.) Nincs kimutatva, hogy Magyarország és a Németbirodalom közt abban a tekintetben, hogy a zálogjog előjegyzése kereskedelmi könyvkivonat alapján elrendelendő, viszonosság áll fenn, ennélfogva a zálogjog előjegyzése iránti kérelem helyesen utasíttatott el. (Mjogi Dtár 9. k. 27. old.) Ugyanez a helyzet Német-Ausztriával és Csehszlovákiával szemben. 6. Kötelmi jog. A kötelmi jog területén az első szabály az, hogy ha több állam joga nyerhet alkalmazást, úgy azon állam joga szerint döntendő el a felek szerződéséből eredő jogviszony, amely jogot a felek kifejezetten vagy konkludens cselekményeik által magukra kötelezőnek elismertek. (Mjogi Dtár 1. k. 34. old.) A felek jogügyleteiket külföldön is saját hazai törvényeik szem előtt tartásával akként köthetik meg, hogy azok anyagi érvényessége a rendes lakóhelyükön hatályban levő törvények és jogszabályok alapján bíráltassék meg. (Mjogi Dtár 1. k. 38. old.) A szolgálati szerződésből eredő jogvita egy angol jog szabályai szerint ítélkező választottbíróság döntésének alávethető, ha a szerződés az 1910— 1920. M. E. sz. rendelet 2—7., 9., 12., 13. §-ainak alkalmazásáról gondoskodik. (Hjogi Dtár 20. k. 117. old.) A felek kiköthetik ugyan az osztrák kereskedelmi törvény rendelkezéseinek alkalmazását, de a csendes társaságra vonatkozó osztrák törvényi rendelkezésre való hivatkozás esetében sem lehet a Magyarországon bejegyzett kereskedelmi társaság minősítése és felszámolása kérdésében a magyar kereskedelmi törvény rendelkezéseitől eltérni, mert az ebben a kérdésben közjogi jellegű törvényi rendelkezéseket a felek szerződési megállapodása nem helyezheti hatályon kívül. (Hjogi Dtár 8. k. 161. old.) A felek akaratnyilvánításának jogi hatálya kötelmi jogi szempontból mindenkor csak azon törvény alapján bírálható el, melyet a felek szem előtt tartottak vagy kellett tartaniok, midőn a jogügylet kötését célzó akaratkijelentést tették. (Mjogi Dtár 1. k. 37. old.) Ha a felek kifejezett vagy hall-