Jogállam, 1929 (28. évfolyam, 1-10. szám)

1929 / 1-2. szám - Esetek az angol esküdtbíráskodás köréből

^4 JOGGYAKORLAT. JOGGYAKORLAT X Hasai joggyakorlat. I. Magánjog Elvi jelentőségű és szinte tankönyvszerűen deklaráló a Kúria P. III. 5778/1928. sz. határozata, mely imigyen rögzíti meg a házasság közjogi jellegét: a Az államilag szervezett társa­dalom alapja a család, amelynek eme közjogias vonatkozása ki­járja, hogy a bontás a házasfelek magánjogias elhatárolásához 'igazodjék és úgy ezt csak a törvény által szabatosan meghatáro­zott esetekben lehet felbontani.» A P. III. 4257/1928. sz. határozat szerint pedig: «A H. T. 80. §-ban meghatározott viszonylagos bontóokoknak kettős alkat­elemük van: egyfelől a bontóokokat képező objektív tények, ame­lyek a házasfelek összes életviszonyaira kitérjedőleg bizonyítás tárgyává teendők és másfelől a bebizonyított tényeknek a bíró által való mérlegelése a H. T. 80. §. utolsó bekezdése alapján abból a szempontból, hogy a fennforgó esetre alkalmazva, a házas­ság a bontást kérőre nézve az elviselhetetlenségig fel van-e dúlva h A 80. § szövegét és egész konstrukcióját tekintve, azt látjuk, hogy e szakasz az eseteket mégsem szabja meg oly meghatározottan. Enged meglehetősen nagy latitüdöt már az objektív tények tekintetében is (80. § a.)) és még nagyobbat a bírói lelkiismeretnek. Í80. §. ut. bek.) íme néhány eset: A nő által állítólagos álláskeresés okából egy idegen férfi­től kért nyilt utcai találka — a házasság időtartama alatt való viszony folytatása nélkül — egymagában nem minősíthető a házastársi kötelesség szándékos és súlyos megsértésének, amely a H. T. 80. § a) pontjában meghatározott bontóokot megvaló­sítaná. Ugyancsak nem ilyen a nőnek a lakásügyi kihágás tár­gyában a felperes ellen tett feljelentése, amely felperes meg­büntetésével nyert befejezést, mert az az alperes jogos magán­érdekének megóvása céljából szükségesnek mutatkozott. El­enyészett bontóok, ha a férj az életközösséget nem szakította meg, amikor feleségénél a fentemlített idegen férfi leveleit, képeslapjait találta, hanem várt addig, amíg neje az előbb em­lített utcai találkáról visszatért. Megbocsátottnak tekintendő az a tény, hogy a feleség a háztartással nem törődött, a férj első házasságából származott gyermekeit elhanyagolta, amennyiben

Next

/
Thumbnails
Contents