Jogállam, 1929 (28. évfolyam, 1-10. szám)

1929 / 1-2. szám - Esetek az angol esküdtbíráskodás köréből

Dí DEGRÉ MIKLÓS. ügyeinek sorra kerülése érdekében kíméljék a bíróságnak rend­kívül drága idejét. A bírói eljárás elhúzódásának legvisszataszítóbb jelenségei az ú. n. szenzációs bűnügyek főtárgyalásai, amelveken valósá­gos orgiákat ül a bíróság munkaerejének és idejének heteken, hónapokon át való céltalan pocsékolása, miközben nem egy­szer színházi-, sőt kabaré előadás jellegét ölti magára a leg­fenségesebb bírósági aktus, a nyilvános szóbeli tárgyalás A polgári törvénykezés terén pedig az írásbeliség korsza­kának periratszörnyetegeit is megszégyenítő monstruózus előké­szítő iratok és jogorvoslati beadványok azok, amelyek a szóbel-i séggel szöges ellentétben minden komoly cél és szükség nélkül kötik le és vonják el más ügyek elől a bíróság munkaidejét. Legyen szabad már most röviden érintenem a m. kir. Kú­riának a tárgysorozat következő pontja alatt tüzetesebben ismer­tetendő mult évi ügyforgalmi adataiból kitetsző azt a vigaszta­lan tényt, hogy büntető szakosztályunk — a büntető novellának mérséklő hatása dacára — még mindig mintegy 3 4 évi elin­tézési hátralékkal küzd, a polgári tanácsoknál pedig még sok­kal kedvezőtlenebb a helyzet, mert vannak tanácsaink, amelyek nek ügyhátraléka a másfél évet is meghaladja. Igen jól tudom, hogy ennek az illusztris testületnek min­den egyes tagjára éppen olyan nyomasztó hatással van az ügyek befejezésének ez a kínos lassúsága, mint én reám, akit ezért a helyzetért, valamint az abból az igazságszolgáltatás tekintélyére hasonló veszedelmekért a felelősség elsősorban terhel s az is köztudomású, hogy a m. kir. Kúria ítélőbíráinak hivatásszere­tete, ügybuzgósága és hazafias áldozatkészsége nem ismer határt. S hogy mégis kifejezést adtam az imént elmondott meg­figyeléseknek és elgondolásoknak az azért történt: hogy egyrészt ráirányítsam az illetékes körök figyelmét, igazságszolgáltatásunknak erre az idült bajára, másrészt, hogy a magunk szűkebb körében híveket sze­rezzek annak a felfogásomnak, hogy minden okos tanácsot ho­norálva és minden rendelkezésre álló, vagy megszerezhető se­gédeszközt felhasználva gazdaságosabbá kell tennünk a bíró­egyéni és a tanácsok kollegiális munkáját, hogy ugyanazzal — a tovább nem feszíthető — erőkifejtéssel s az alaposság érin­tése nélkül kedvezőbb eredményeket érhessünk el s ekképen a magunk erejéből megvalósíthassuk, vagy legalább megköze­lítsük azt az állandóan a szemem előtt lebegő tiszteletreméltó célt, hogy a m. kir. Kúria necsak judikaturának emelkedett színvonalával, hanem annak korszerű gyorsaságával is példát, mutasson az egész magyar bírói szervezetnek.

Next

/
Thumbnails
Contents