Jogállam, 1929 (28. évfolyam, 1-10. szám)

1929 / 1-2. szám - Esetek az angol esküdtbíráskodás köréből

HÁROM ÉVNYITÓ BESZED. 4$ helyzetünk követelményeit is. Meg kell értenünk, hogy a mi intézményeinkben is mi az, ami tarthatatlan, de egyúttal meg kell .becsülnünk azt is, mi az igazi tradicionális érték. Ezt az értéket, azonban hűen megőrizve a haladás szellemében kell a fejlesztő munkát tovább folytatni. A közélet egész terén az igazságszolgáltatási reformok területén is csak ezzel a megértéssel szolgálhatjuk igazán eredményesen nagy világtörténeti próbát jelentő korunkban igazságtalanul sújtott, kegyetlenül megcsonkított hazánk jobb jövőjét. II. Dr. Juhász Andor évnyitó elnöki beszéde a in. kir. Kúriának a\ 1929 január 8-án tartott teljes ülésében. Az évnyitó teljes ülések a letelt munkaévről való beszámolásnak s egyszersmind a szigorú önbírálatnak önként kínálkozó alkalmai. Azok a személyzeti és ügyforgalmi adatok, amelyek ilyenkor nyilvánosságra kerülnek, csakis egyetlen irányban nyújtanak módot az igazságszolgáltatás állapotának a megbírálására, nevezetesen csupán a jogszolgáltatás ütemét teszik felismerhetővé. Kétségtelen, hogy az ítélet jóságának nem egyedüli kritériuma annak az időköznek a rövidsége, amely a jogerős ítéletet a perindítástól elválasztja, mert a bírói döntésnek tartalmilag is meg kell egyeznie a nép vezető kultúrrétegének mindenkori erkölcsi életfelfogásával, valamint érdekítéletével. A jó ítéletnek úgy kell resonálnia a nép lelkében, mint ahogy a tihanyi visszhang megismétli a feléje kiáltott mondatot. Ezúttal mégis kizáróan a bírói eljárás gyorsaságának kérdésével kívánok foglalkozni, mert nézetem szerint ma ez a legaktuálisabb problémája az igazságszolgáltatásunknak s ennek körében a m. kir. Kúria judikaturájának is. Amikor a sors ezelőtt tizenhét esztendővel először állított bíróság és pedig a legnagyobb magyar törvényszék, a budapesti kir. törvényszék élére és jogszolgáltatásunk általános kérdéseivel hivatásszerűen foglalkozni kezdettem, már akkor szinte ösztönszerűen éreztem, hogy a bírói eljárás korszerű gyorsítása elengedhetetlen követelménye a népszerű igazságszolgáltatásnak. Már akkor tévesnek tartottam azoknak az álláspontját, akik a bírói eljárás tűrhetetlen késedelmességének a hátrányait azzal a kijelentéssel vélték enyhíthetni, hogy a fősúlyt mégis az ítélkezés alaposságára és szakszerűségére kell helyezni és hogy ! emellett a gyorsaság követelménye csak másodsorban jöhet