Jogállam, 1929 (28. évfolyam, 1-10. szám)

1929 / 3. szám - Az 1928. év büntető igazságszolgáltatása

io8 D? DEGRÉ MIKLÓS. nyainak figyelembevételével akkép határozza meg, hogy elítéltet a pénzbüntetés lefizetésére indítsa. Felmerült a kérdés, hogy amikor a S. T. 40. §-a értelmében a kiszabott pénzbüntetésért való felelősség többeket terhel, a felelős személyek melyikének egyénisége és viszonyai legyenek irányadók a helyettesítő szabadságvesztés megállapításánál. A K. kimondotta, hogy e tekintetben csupán elítélt egyénisége és viszonyai irányadók és nem jöhetnek figyelembe a S. T. 40. §-a szerinti fokozatosan felelős többi érdekeltek (B. J. T. LXXX. 8. 1.). És e döntéshez nem férhet szó. Mert a S. T. 40. §-a különböztet az elitélt és a többi felelős személyek között, a IL B. N. 10. §-a pedig világosan és határozottan az elítéltet jelöli meg mint olyat, kinek egyénisége és viszonyai irányadók. 4.J. §. A 17. sz. J. E. D. kimondotta, hogy a közzététel csakis sértett kívánatára rendelhető el s ennek hiányát a kir. ügyész indítványa nem pótolhatja (B. J. T. LXXX. 81. L). A döntés megnyugtató és megfelel a gyakorlatnak, melyet a budapesti kir. ítélőtábla eddig is folytatott. Az új Büntető Novella. /. §. A büntetőjogi értékhatárok felemelése következtében előbb törvényszéki hatáskörbe tartozott ügyek járásbírósági hatáskörbe kerültek. Megtörtént, hogy a II. B. N. életbeléptetése előtt járásbíróság járt el oly ügyben, mely akkor törvényszéki hatáskörbe tartozott, a II. B. N. értelmében azonban járásbírósági hatáskörbe került. Az ügy az új törvény életbeléptetése után került a jogegységi tanács elé, amely pusztán a törvénysértés megállapítására szorítkozott, a járásbíróság ítéleletének megsemmisítését azonban mellőzte (B. J. T. LXXX. 96. 1.). 10. §. A törvény rendelkezése szerint a bíróság ítéletében megállapítani tartozik azt az összeget, mely helyett a pénzbüntetés behajthatatlansága esetére 1 — 1 napi szabadságbüntetésre változtatandó át. Egy esetben a bíróság ítéletében azt mondotta ki, hogy 100 pengőben megállapított pénzbüntetés behajthatatlanság esetében 8 pengőnként 1 — 1 napi szabadságvesztésbüntetésre változtatandó át. A jogerős ítélet végrehajtása körül azonban nehézség merült fel, mert a 100 pengőben megállapított pénzbüntetési összeg nyolccal maradék nélkül nem osztható.