Jogállam, 1928 (27. évfolyam, 1-10. szám)

1928 / 10. szám - Sajtójogi felelősség és mentelmi jog

SAJTÓJOGI FELELŐSSÉG ÉS MENTELMI JOG. 4Ó5 perekben a mentelmi jog hatályát megszüntetni s pedig annál inkább, mert ez sok visszaélésekre vezet. A szerkesztő képviselő szívesen elvállalja a felelősséget, mert még a mentelmi jog nincs felfüggesztve, tudja, hogy a hajaszála sem görbül meg. Ekkor azután, mikor már hónapokig fedezte a szerzőt és felfüggesztik a mentelmi jogát, kiadja a szerzőt, ez elvállalja a felelősséget, mikor azonban főtárgyalásra kerül a dolog, ismeretlen helyre távozik s a sajtóper és felelősség a kátyúba jutott. Már Nagy Emil észrevette minisztersége idejében azt a tűrhetetlen taktikázást, mely a mentelmi jog leple alatt szabadon folyik s a mentelmi jogot korlátolni akarta sajtóperekben. Javaslata azonban nem jutott a révbe s így újra felvetődik a kérdés, hogy sajtóügyekben nem volna-e indokolt a menteimt jog hatályát megszüntetni. Említettem, hogy hagyományokhoz való irracionális ragaszkodás a mentelmi jog fenntartása, melyre azt mondja Tarde* hogy a régi kollektív felelősség maradványa, midőn az egész család, a clan s a törzs felelt egy tagjának bűneért. Amint hajdan a család, a clan s a törzs saját bűnének tekintette egyik tagjának bűnét, felelt azért vagy ellenszegült az ellenséges törzs bosszújának, azonképen van a mentelmi joggal is szelídített formában. Hajdan is megesett, hogy a törzs vagy a család kiadta a bűnöst, vagy megtagadta azt. Akkor kezdetét vette a vérbosszú, törzs és törzs között. Ma pedig ebből a nyers formából átfinomult formában akkép maradt fenn a kollektív felelősség, hogy a mentelmi jog nem a% egyes képviselő joga, hanem a Parlamenté; amint hogy hajdan is a bosszú joga vagy a bosszú elszenvedésének kötelessége nem az egyest illette, hanem a kollektivitást T. i. a családot, stb. Mikor tehát a Parlament nem adja ki a képviselőt, ez hajdan megfelelt annak az állapotnak, mikor a bűnöst az ellenséges törzs előtt rejtegették és kezdetét vette a háborúskodás a törzsek között. Igaza lehet Tarde-nak, mert hiszen a kolléktív felelősség * La Philosophie pénale 158. old. 31*