Jogállam, 1928 (27. évfolyam, 1-10. szám)

1928 / 1. szám - Spengler [Oswald] jogfilozófiai tanításai

36 JOGGYAKORLAT. lalatok titkos tartalékalapjaikat fordítják a világ elé, ezt mint nyereséget mutatják fel, holott ez csak tőkefelélés és önpusztítás és ezzel tévedésbe ejtik a részvényest. *Ma már — mondja Schmalenbach nem a vagyoni mérleg a legfontosabb, hanem az eredménymérleg. Ezt kell helyesen felállítani és erre kell a fősúlyt helyezni, mert ebben van a tiszta kép, de a jövő útja is.» Mivel Schmalenbach a német jogásznap részvényjogi reformválasztmányába delegáltatott, kijelentéseinek és fejtegetéseinek fokozott súlyt kell tulajdonítani és az ő elgondolásai már tipikusan magánviselik a dinamikus jogi gondolkozás minden tünetét. Természetesen nagy kérdés marad, hogy ez az elgondolás a gyakorlatban hogyan fixirozható, sőt hogy ez az igen helyes gondolat mérlegkészítési technikailag egyáltalában érvényesíthető-e ? Csak krónikása kívántam lenni egy, még erjedésben levő jogi gondolkozási rendszernek. Hogy e gondolatoknak mi lesz a jövője, arra vonatkozólag nem arrogálom magamnak a jogot, hogy állást foglaljak, de mindenesetre azt hiszem, jó szolgálatot tettem azzal, hogy hazánkban a témát felvetettem és talán e téma felett való töprengésre arra méltóbbaknak impulsust adtam. JOGGYAKORLAT. Hasai jogesetek. I. Magánjogi esetek. A férj lakóhelyválaszlási joga. A közös megállapodástól eltérő más lakás választása a férj részéről, mégha az életviszonyok azt megokolttá teszik is, csak a feleség megkérdezése és tanácsának is kikérése mellett történhet méltányosan és jogszerűen, azonban a közös lakásnak a férj megtévesztő magatartása mellett önként történt elhagyása a férjnek lakásmegválasztási jogából folyónak alapjában véve nem fogadható el. (Kúria P. III. 9333/1926. sz., 1927 okt. 19. Ajándékozás hatálytalanítása a megajándékozott örökösével szemben. A megajándékozott örököse az ajándékozott vagyon örökség gyanánt való elfogadásával e vagyonra nézve is a megajándékozott örökhagyó jogaiba, de kötelezettségeibe is lépvén, amennyiben az örökhagyót terhelő kötelezettségeket az ajándékozó irányában megszegi, az ajándékozót kétségtelenül megilleti az a jog, hogy a megajándékozott örökösével szemben ennek hálátlansága esetén az a megajándékozottal kötött ajándékozási szerződés hatálytalanítását sikerrel érvényesíthesse. (Kúria P. V. 6767/1926. sz., 1927 nov. 11.) A szülők éleiében kötött osztályegyesség alakszerűsége. Nincs törvényes akadálya annak, hogy a testvérek egymás közt a még szintén élő szülők után várható örökségük felől szabadon és a halál esetére szóló rendelkezések alakszerűségei nélkül élők közt kötött jogügylet alakjában megállapodhassanak. (Kúria P. V. 6428/1927. sz., 1927 nov. 4.) Harmadik személy javára kötött szerződés (ügyvédi dijkikölés). Oly szerződéses megállapodás alapján, amely által a fél harmadik személy részére teljesítendő szolgáltatásra kötelezi magát, ez a harmadik személy — , mint kedvezményezett — közvetlenül van jogosítva fellépni. (Kúria P. VI.