Jogállam, 1928 (27. évfolyam, 1-10. szám)

1928 / 8-9. szám - Az ügyvéd végrehajtási joga az ellenfél ellen

AZ ÜGYVÉD VÉGREHAJTÁSI JOGA AZ ELLENFÉL ELLEN. 445 hére is előidézze, mint a kettős eladás körül kifejlődött legújabb magyar gyakorlat.) Az angol reformtörvények a telekkönyvi elveket az élettel egyeztetik össze. így, ha az elméletileg kitűzött céltól, hogy a telekkönyv az összes ingatlan dologi jogváltozásoknak hű tükre legyen, távol is maradtak, hatalmas koncepciójukban határkövet jelentenek az 1925-tel lezáródott és a kodifikált alapokon meginduló új fejlődés korszakai között. AZ ÜGYVÉD VÉGREHAJTÁSI JOGA AZ ELLENFÉL ELLEN. írta: Dr. VAJDA PETUR. A budapesti kir. törvényszék területén a járásbíróságon meginduló ügyekben (az összes perek mintegy 80%-ában) és pedig akkor is, ha a felülvizsgálati kérelem felett a Kúria határozott, a végrehajtás elrendelése tárgyában végső fokon a budapesti kir. Törvényszék fellebbezési tanácsa dönt, ha helybenhagyja a járásbíróság határozatát. E tanács nagyszámú határozatai között az utóbbi hónapokban több akad, mely elvi jelentőségű kérdésekben újszerű álláspontot foglal el, oly álláspontot, mely ellen az érvényes jog alapján aggály támasztható. Ilyen határozata a 21. tanácsnak az is (21. Pf. 10645/1928), mely elutasítja az ügyvéd kérelmét, melyben a perbeli ellenfél ellen az ügyvéd kezéhez fizetendőleg megállapított perköltségek erejéig a végrehajtás elrendelését kéri. A 21. tanács ez állásfoglalása ellenkezik az — elbírálásra kerülő esetek gyér száma mellett — állandósultnak mondható legfelsőbb bírósági gyakorlattal. Az E. T. 18. §-ának utolsó bekezdése tényleg homályos szövegezésű és így értelmezésre szorul. Az értelmezésre megbízható alapot nyújt az igazságügyi bizottsági indokolása, mely ezt a törvényhelyet azzal propagálta, hogy egyes felek az ellenféltől felveszik a tőkével és kamattal együtt a perköltséget is, de a költséget az ügyvédnek nem adják ki, avagy pedig a felperes a teljes követelést harmadik személyre engedményezi: mindkét esetben elesik az ügyvéd jogos követelésétől. Ezeken a bajokon — a bizottságnak ez volt a véleménye — akként lehet segíteni, hogy a megítélt perköltséget nem a félnek, hanem az ügyvédnek kezéhez kell fizetni.