Jogállam, 1928 (27. évfolyam, 1-10. szám)

1928 / 8-9. szám - A telekkönyvi elvek az angol ingatlanjogi reformban

438 DS FÜRST LÁSZLÓ. jog területe ismét megnövekedett. Ami különbség a common­law-n és az equityn alapuló jogok között még megmaradt, az is a törvény formai erejére támaszkodik. Igaz, hogy a törvényben történt szabályozás egyelőre in­kább elvi jelentőségű, hiszen Angliának ma még nincs általá­nosan kötelező telekkönyvi rendszere. (Csak az ingatlanokat terhelő jogok bejegyzésére van az egész országra kiterjedő laj­strom s bizonyos terhek tekintetében bejegyzési kényszer is áll fenn. Sőt Londonban van általános telekkönyv is — land regis­ter — az egész ország számára, de a bejegyzés általában fakul­tatív, csak London városára kötelező. Az új törvény értelmében a grófságok a maguk területére nézve indítványozhatják a korona­tanácsnál a kötelező telekkönyv bevezetésének elrendelését, sőt 1935-ben, tíz évvel a törvény életbelépése után a korona­tanács a telekkönyvezési az egész országra vagy egyes gróf­ságokra kötelezőnek mondhatja ki, ami ellen a parlament mind­két háza vétót mondhat. A grófságok eddig nem éltek az em­lített joggal.) Ez az elvi szabályozás természetesen már értékesítette a telekkönyvvel a kontinensen tett tapasztalatokat s így az angol reformtörvények a maguk nehézkes ősi «jogászi angol» nyelve­zetének avult köntösében tartalmilag és szellemben Európa leg­modernebb ingatlanjogi rendszerének a képét tükröztetik s ezt a képet nem zavarják a még mindig nagy számban fenntartott feudális formák sem. A publicitás elvének szerepe előtt a béjegy^ési elvét kell vizsgálnunk, melyen az előbbi felépül. (A bejegyzési elv érvé­nyesülésének terjedelmétől függ a publicitás szerepének lehető­sége és fontossága, mert pl. korlátlan bejegyzési elv mellett [1. az 1900 előtti hamburgi, mecklenburgi, szász stb jogokat] a jóhiszemű szerzés védelmére nincs szükség, ennek értelme sin­csen ; viszont a bejegyzési elv lazább kezelése esetén e véde­lem jelentősége fokozódik.) A bejegyzési elvet a Land Registration Act (section 69.) azzal a hozzátétellel deklarálja, hogy a bejegyzés a bejegyzésre nem köteles jogok fenntartásával történik. Bejegyzésre nem köte­les jogok (overriding interests) pedig azok, melyekről a tényle­ges birtokosnál tett tudakozódás útján tudomást lehet szerelni, továbbá bizonyos * törvényen alapuló)) jogok. Ezeket a törvény (sect. 70.) nagy részletezéssel sorolja fel. A bejegyzési elvnek általánosságban ekként történt formu­lázása ezideig egyedülálló. Azok a jogrendszerek, melyekben a kötelező telekkönyvi rendszer megvalósult, kódexeikben kizáró-

Next

/
Thumbnails
Contents