Jogállam, 1928 (27. évfolyam, 1-10. szám)

1928 / 6. szám - A korlátolt felelősségű társaság szabályozásának alapelvei

284 Dí KUNCZ ÖDÖN. összegre leszállítani nem lehet; azokat a hitelezőket, akik a régi törzstőke alapján nyujtottak hitelt, követeléseik tekintetében ki kell elégíteni vagy biztosítani kell és az ügyvezetők egyetem­legesen és személyesen felelnek a megkárosított hitelezőknek, ha a törzstőkeleszállítás szabályait nem tartják meg. 8. A T. a felszámolás szabályozásánál is vezérmotívumnak a hitelezők hathatós védelmét tekinti. VII. Alapvető problémája a kft. szabályozásának Aj a tagok és B) a vállalat védelmének öntudatos kiépítése is. A) A kft.-nál is, éppen úgy mint a rt.-nál, számolni kell a törvényhozásnak azzal a ténnyel, hogy az ügyvezetők idegen vagyont kezelnek igen nagy szabadsággal. Minélfogva fontos törvényhozói feladat a tagnak és a kisebbségnek hathatós védelme. 1. Mindenekelőtt gondoskodni kell az ügyvezetők működé­sének megfelelő ellenőrzéséről. A T. az autonóm ellenőrzés tekin­tetében meglehetősen tág latitude-öt biztosít a kft.-nak. Kis taglétszámú kft.-nál lehetséges a tagok közvetlen ellenőrzésének megvalósítása. Az ügyvezetők kötelesek a tagoknak a társaság ügyeiről felvilágosítást adni és megengedni azt, hogy a tagok az évi mérleg megállapítására hivatott taggyűlést megelőző nyolc és követő 15 nap alatt betekinthessenek a társaság könyveibe és irományaiba. A társasági szerződés a tagoknak ezt a jogát csak abban az esetben zárhatja ki, ha a társaságnak felügyelő­bizottsága vagy állandó könyvvizsgálata van. Olyan esetben tehát, amidőn a felügyelőbizottság vagy a revizori vizsgálat kötelező, a tagoknak ez a közvetlen ellenőrzése nem érvényesül. De kizárhatja a társasági szerződés minden esetben a tagok közvetlen ellenőrzését, ha ^felügyelőbizottságot vagy állandó könyvvizsgálatot szervez meg. 2. A T. részletesen szabályozza az ügyvezetők, a felügyelők és a hites könyvvizsgálók magán- és büntetőjogi felelősségét, ami a tagok érdekvédelme szempontjából igen jelentős garancia. 3. Szemben a német törvény 45. §-ának 2. bekezdésével, amely felhatalmazza a társasági szerződést arra, hogy a legfon­tosabb ügyek feletti döntést is az ügyvezetők hatáskörébe utalja, a- T. a tagok érdekében szükségesnek látja a taggyűlés kizáró­lagos hatáskörének kényszerítő szabállyal való megállapítását. E mellett a taggyűléshatározatok érvényességi kellékéül előírja a határozatnak külön könyvbe (a határozatok könyvébe) be­vezetését, amelybe a rendes üzleti órákban minden tag betekint­hat és amelyről a saját költségén minden egyes tag másolatot követelhet. Habár a szavazójog szabályozását a T. a társasági szerződésre bízza, a társasági szerződésnek ezt a szabadságát

Next

/
Thumbnails
Contents