Jogállam, 1928 (27. évfolyam, 1-10. szám)
1928 / 1. szám - Az új büntetőnovella és a perorvoslat reformja
AZ ÚJ BÜNTETŐNOVELLA ÉS A PERORVOSLAT REFORMJA. $ res derelicta a kávés Ijulajdonába ment volna vissza: lopás ez? Sőt a jogművészetnek valamely Paganinija lopás miatt elítélt már egy embert, aki a szállodából magával vitte a félig már leégett gyertyát, mert — úgy szólt a bírói Paganini — a vendég a «világítást» fizette meg, nem azonban a «gyertyát»! Ami pedig az eltulajdonítási célzatot illeti, vannak ugyan esetek, mikor gazdag úriasszonyok boltozás közben zsebredugnak egy tucat selyemharisnyát, de ez egyfelől valósággal megbecsülhető érték, másfelől itt is megszólalt mindig az aggodalom a kleptomániának, mint az érthetetienség fedőlapjának alakjában. Egy gazdag ember elvesz egy kávéházi asztalról egy darab cukrot. Ha a bíróság ezt lopásnak mondja a res derelicta jogszabályának felhívásával: ez csak blondini kötéltáncolás és középkori skolasztika, vagy talmudi csepürágás, de benne egy csepp igazságot nem talál senki, aki azt tartja, hogy a Jogszabály nem öncél. Lássuk be végre, hogy justicia regnorum fundamentum. Csak ha az ember megérti a jogot, vagyis, ha ez emberi, állhat meg az a jogszabály, hogy a törvényt mindenkinek tudnia kell; bár az ember tudhat minden törvényt, de ha alkalmazása nem fedi az ő igazságérzését, s ha a Jog csak egy értékesen cizellált ezüstkorsó, melyből kiszáradt az igazság illatos bora, hiába fogja ismerni a törvényt. Térjünk vissza a mesterkéltségnélküli, majdnem merném mondani: a jognélküli igazsághoz, vagy menjünk valahogy előre a jogfejlődésben, de ne játsszunk Paganinit, mert az igazság nem hegedű, hanem a legkomolyabb eleme a társadalmi együttélés lehetőségének. AZ ÚJ BÜNTETŐNOVELLA ÉS A PERORVOSLAT REFORMJA; Irta : BÁLÁS P. ELEMÉR. A büntető igazságszolgáltatás egyes kérdéseinek szabályozásáról szóló törvényjavaslat parlamenti letárgyalásával elérkezett az ideje annak, hogy elfogulatlan szemlét tartsunk azok felett az újabb részleges reformok felett, melyek a büntető igazság-