Jogállam, 1926 (25. évfolyam, 1-10. szám)

1926 / 1-2. szám - Bírói szervezetünk állapota és reformkérdései. 1901-1925

54 Dí TÉRFY GYULA VIII. tc. (33. §) adta meg a törvényes alapot. Bányabírói hatóságként a korábbi 8 törvényszék helyett most csak 1 törvényszék (a pestvidéki törvényszék) és a pestvidéki járásbíróság működik. Az ország határának megváltozása még egyéb szervezeti intézkedéseket is szükségessé tett. Minthogy a bírói szervezet rendezése a törvényhozás ügykörébe tartozik, amely rendezés esetleg hosszú időbe kerül, rendkívüli eseményekre tekintettel (pl. árvíz, földrengés) szükséges lehetővé tenni a rendeleti gyors intézkedést annak a biztosítására, hogy minden jogvitának meglegyen az illetékes bírája; ezért megengedi az idézett §, hogy az igazságügyminiszter bármely bíróság területére vagy területének egy részére hasonló hatáskörű szomszédos bíróságok bármelyikének bírói hatóságát kiterjesztheti. A megcsonkított ország bíróságainak ügyforgalma még nem alakult ki teljesen és nem állandósult; ezért többször előfordul az, hogy egyes bíróságok túl vannak terhelve, másoknál viszont munkaerőfölösleg van. Hogy ilyen esetekben ne kelljen az egyes bíróságoknál rendszeresített bírói állásokat ideiglenesen szaporítani vagy csökkenteni, az 1925 : VIII. tc. (35. §) megengedi, hogy az igazságügyminiszter ugyanolyan folyamodású vagy felsőfolyamodású bíróságtól bármily ítélőbírót beleegyezésével határozott időtartartama áthelyezhessen vagy kirendelhessen. A bíró beleegyezését a bírói függetlenség biztosítása végett kívánja meg a törvény. Megfontolandónak véljük azonban, hogy nem lenne-e helyes arról az esetről is rendelkezni, amikor nem vállalkozik bíró az ilyen kirendelésre. Előfordul, hogy pl. ugyanabban a városban levő egyik bíróság túl van halmozva munkával, (pl. a budapesti központi járásbíróság) míg a másik járásbíróságnál (pl. a budapesti törvényszéknél) kevesebb a munka; ilyenkor különösen a felek érdeke is megköveteli a munkateher helyes megosztását s a kevesebb munkaerővel is jól működő bíróságtól bírónak a túlterhelt bírósághoz áthelyezését; a bírói függetlenség megóvása végett helyes lenne az áthelyezést a törvényszék teljes ülésére bízni, amire van is példa az 1871 :XXXI. tc. 3. §-ában, amely megengedi, hogy a járásbíró helyettesítésére a törvényszék tagjai közül a törvényszék rendelhessen ki bírót, viszont a székhelyen alkalmazott járásbírót mint szavazót a törvényszék ülésébe meghívhassa. IV. A bíróságok belső szervezetében nagy változások történtek. A törvényszék belső szervezetében legjelentékenyebb változás az egyesbírói intézmény térfoglalása. A Pp. szerint (55. §) a törvényszék éppúgy, mint az ítélő-