Jogállam, 1926 (25. évfolyam, 1-10. szám)

1926 / 10. szám - A vegyes döntőbíróságok ítélkezése katonailag megszállott területeken okozott háborús károk kérdésében

A VEGYES DÖNTŐBÍRÓSÁGOK ÍTÉLKEZÉSE STB. térium (Roh-Materialien-Abteilung) rendeletére rekviráltatott. Mindezen perekben az angol-német Vdbsg leszállította hatáskörét. Hasonló kérdés merült fel az angol-bolgár Vdbsg előtt a The AngloOttoman Tabacco C° c/a Bolgár Állam ügyben. (Recueil IV—671.) A kereset alapja ebben a perben az volt, hogy a felperes angol dohánykereskedelmi társaság tulajdonában levő dohányárúkat a bolgár megszálló hatóságok 1916-ban Cavallában (görög terület, amely akkor a bolgár csapatok által megszállva tartatott) lefoglalták, rekvirálták és innen Bulgáriába szállították és ott tovább eladták. Alperes hatásköri kifogást emelt és a Vdbsg leszállította hatáskörét. Hasonló álláspontot foglalt el a ']Ugos\láv-os\irák Vdbsg. Wapa— Osztrák Állam ügyben (Recueil III—720.). amely ítélet részletesebb ismertetést igényel. A perbeli tényállás itt a következő : Felperesnek nyomdai és litográfiái vállalata volt Belgrádban és ezzel kapcsolatban egy üzletikönyv gyára; 1915-ben felperes külföldre távozott, ahonnan csak 1919-ben tért vissza és vállalatát elpusztítva találta. Nem sokkal ezután Wienben találta meg vállalata gépberendezésének 34 gépét. Ennek folytán a st.-germaini szerződés 184. cikke (trianoni 168. cikk) alapján a gépek visszaszerzésére a restitucionális eljárást megindította. Ez az eljárás az 1921 június 28-iki jegyzőkönyvvel fejeződött be, amelyet egyrészről a «Service serbe de restitution», másrészről Ausztria megbízottai írtak alá. Az ítélet közli ennek a jegyzőkönyvnek teljes szövegét, amely lényegileg a következőket tartalmazza: 34 gép agnoszkáltatott, mint felperes tulajdona; ezek közül 10 gép, bár hiányos, de üzemképes állapotban volt; a többi gép nem volt üzemképes állapotban. A jegyzőkönyvben az osztrák kormány kötelezettséget vállalt a gépeknek üzemképes állapotba hozatalára és Belgrádba való szállítására ; a gépek időközi használatáért támasztott szerb követelést azonban az .osztrák kormány elutasította. Különböző okok folytán a jegyzőkönyvbeli megállapodás nem teljesíttetvén, a «Service serbe» értesítette az osztrák megbízottakat, hogy a kérdéses gépek szállítását hagyják abba, mert Wapa az ügyet a Vdbsg elé viszi. Felperes keresete nemcsak az Osztrák állam ellen, hanem a vevő wieni cégek ellen is irányult. A kereset kártérítésre irányul. A kárösszeget a 34 gépért 90,000 arany frankban és az üzemfolytatásban való akadályozottság miatti kárt (1918 nov. i-től 1922 aug. 1.) napi 1000 arany frankban számítja fel. Ezenfelül az üzemében történt különböző egyéb rekvizíciók fejében 230,000 arany frankot követel. A kereset a st.-germaini szerződés 256. és 249 éy! (trianoni 239. és 232. e) cikkelyekre van alapítva. Alperesek hatásköri kifogást emeltek azon alapon, mert a kereseti követelés alapját tevő rekvizíciók a régi osztrák császárság területén kívül — Belgrádban — foganatosíttattak. A Vdbsg a hatásköri kifogásnak helyi adóit. Az ítélet indokolása szerint nem vitás, hogy a kereset alapját tevő rekvizíciók Belgrádban történtek, mert felperes vállalata itt volt. Ugyancsak Belgrádban adattak Jogállam. XXV. évf. 10. füz 3^