Jogállam, 1926 (25. évfolyam, 1-10. szám)

1926 / 10. szám - A vegyes döntőbíróságok ítélkezése katonailag megszállott területeken okozott háborús károk kérdésében

A VEGYES DÖNTŐBÍRÓSÁGOK ÍTÉLKEZÉSE STB. y2l •mert így a legkönnyebb a teljesítés folytan szükségessé váló te­lekkönyvi változtatások előidézése érdekében a megfelelő lépése­ket nyomban megtenni. Hogy a telekkönyvi hatóság székhelyén belül hol történjék a fizetés, erre vonatkozólag a törvényjavaslat­ban intézkedés nincs. Lehet, hogy a javaslat alkotóinak szeme előtt a telekkönyvi hivatal lebegett konkrét teljesítési hely gyanánt. 4. Befejezésül meg kell emlékeznünk a javaslatnak arról a rendelkezéséről, amellyel a telekadósság intézménye leginkább kapcsolódik bele a törvényjavaslat alapjául szolgáló hitelmobilizá­lási gondolat megvalósításába. Ezen rendelkezés szerint a telekadósság átruházása bizonyos formálkautélák fennforgása esetén telekkönyvön kívül is lehet­séges, még pedig a bemutatóra szóló telekadóslevél segítségével. A telekadóslevél egyik speciese a Németországban már ré­gen bevezettetett, nálunk csak most törvénybe-iktatandó jelzálog­adóslevél jogintézményének. E speciensek főjellemvonása az, hogy a jelzálogjogi forgalmat még messzebb viszi a telekkönyvtől, mint a jelzálogadóslevél általában. Ez a mobilitásnak a maximuma és a jelzáloghitel bekapcsolása a köznapi hitelforgalomnak sebes áramlásába. Ez az abszolút nivellálás nézetünk szerint a magyar hitel­gazdaság fejlődési fokát nézve időelőtti rendszabály. A hitelsze­génység idejét a hitelhypertrophia korszaka szokta követni: a hiteltúltengés korszakában pedig kritikus jelenségek is gyakorta mutatkoznak, amelyeknek oka a hitelnyújtás és az eladósodás túlságos megkönnyítésében rejlik. Gouverner c'est prévoir: a hitelnyerés útjának- egyengetése nem egyértelmű ezen útvonal túlzott kiszélesítésével. Nem tartjuk jogosultnak a jelzálogjog petrifikálásának gon­dolatát, de viszont azt hisszük, hogy hosszú kríziséből lassan fel­épülő hitelforgalmunknak nem lesz ártalmára a tradicionális for­máknak legalább szimbolikus megőrzése. A VEGYES DÖNTŐBÍRÓSÁGOK ÍTÉLKEZÉSE KATO­NAILAG MEGSZÁLLOTT TERÜLETEKEN OKOZOTT HÁBORÚS KÁROK (REKVIZÍCIÓK) KÉRDÉSÉBEN. írta : Dr. KRÁHL VILMOS. Több mint hat éve már. hogy a békeszerződések által szervezett Vegyes Döntőbíróságok megkezdték működésüket. Ezek a bíróságok előbb német vonatkozásban alakultak meg az egyes ántántállamokkal külön­külön. Nem sokkal utóbb megalakultak magyar vonatkozásban is. Több

Next

/
Thumbnails
Contents