Jogállam, 1926 (25. évfolyam, 1-10. szám)
1926 / 10. szám - A vegyes döntőbíróságok ítélkezése katonailag megszállott területeken okozott háborús károk kérdésében
A VEGYES DÖNTŐBÍRÓSÁGOK ÍTÉLKEZÉSE STB. y2l •mert így a legkönnyebb a teljesítés folytan szükségessé váló telekkönyvi változtatások előidézése érdekében a megfelelő lépéseket nyomban megtenni. Hogy a telekkönyvi hatóság székhelyén belül hol történjék a fizetés, erre vonatkozólag a törvényjavaslatban intézkedés nincs. Lehet, hogy a javaslat alkotóinak szeme előtt a telekkönyvi hivatal lebegett konkrét teljesítési hely gyanánt. 4. Befejezésül meg kell emlékeznünk a javaslatnak arról a rendelkezéséről, amellyel a telekadósság intézménye leginkább kapcsolódik bele a törvényjavaslat alapjául szolgáló hitelmobilizálási gondolat megvalósításába. Ezen rendelkezés szerint a telekadósság átruházása bizonyos formálkautélák fennforgása esetén telekkönyvön kívül is lehetséges, még pedig a bemutatóra szóló telekadóslevél segítségével. A telekadóslevél egyik speciese a Németországban már régen bevezettetett, nálunk csak most törvénybe-iktatandó jelzálogadóslevél jogintézményének. E speciensek főjellemvonása az, hogy a jelzálogjogi forgalmat még messzebb viszi a telekkönyvtől, mint a jelzálogadóslevél általában. Ez a mobilitásnak a maximuma és a jelzáloghitel bekapcsolása a köznapi hitelforgalomnak sebes áramlásába. Ez az abszolút nivellálás nézetünk szerint a magyar hitelgazdaság fejlődési fokát nézve időelőtti rendszabály. A hitelszegénység idejét a hitelhypertrophia korszaka szokta követni: a hiteltúltengés korszakában pedig kritikus jelenségek is gyakorta mutatkoznak, amelyeknek oka a hitelnyújtás és az eladósodás túlságos megkönnyítésében rejlik. Gouverner c'est prévoir: a hitelnyerés útjának- egyengetése nem egyértelmű ezen útvonal túlzott kiszélesítésével. Nem tartjuk jogosultnak a jelzálogjog petrifikálásának gondolatát, de viszont azt hisszük, hogy hosszú kríziséből lassan felépülő hitelforgalmunknak nem lesz ártalmára a tradicionális formáknak legalább szimbolikus megőrzése. A VEGYES DÖNTŐBÍRÓSÁGOK ÍTÉLKEZÉSE KATONAILAG MEGSZÁLLOTT TERÜLETEKEN OKOZOTT HÁBORÚS KÁROK (REKVIZÍCIÓK) KÉRDÉSÉBEN. írta : Dr. KRÁHL VILMOS. Több mint hat éve már. hogy a békeszerződések által szervezett Vegyes Döntőbíróságok megkezdték működésüket. Ezek a bíróságok előbb német vonatkozásban alakultak meg az egyes ántántállamokkal különkülön. Nem sokkal utóbb megalakultak magyar vonatkozásban is. Több