Jogállam, 1926 (25. évfolyam, 1-10. szám)

1926 / 10. szám - Törvényjavaslat a biztosítási díj késedelmes fizetésével kapcsolatos egyes kérdésekről

502 Dí SCHUSTER RUDOLF Szellemi erejének és frisseségének csodálatos teljességében győzte le törékeny testét a halál november 25-én. Porhüvelyének beszentelésén november 26-án a kerepesi temetőben résztvett a magyar jogászság színe-java, Juhász Andor vezetésével a Kúriának csaknem valamennyi bírája. A Kúria nevében Westermayer Vidor tanácselnök búcsúztatta el a halottat keresetlen őszinte szavakkal. A budapesti ügyvédi kamara részéről Pap József elnök méltatta hosszabb beszédben az elhunyt érdemeit és jelentőségét. Ezután a holttestet a kisvelencei birtokára szállították. Családjának szeretete puha, meleg ágyat vetett neki abban a földben, amelyen a legjobban szeretett élni, amelyet művelt, s amelynek minden fája szeme előtt szökött sudárba, minden virágbokra gondos keze alatt nőtt és nyílott. Szemfedője az egész ország jogászságának hálás elismerése. Mi pedig, tanítványai, akik atyai jóakaró mesterünket tiszteltük benne, áldott nevét körülfonjuk majd mindenha a kegyeletes megemlékezés repkénykoszorújával. Dr. Oppler EmiL TÖRVÉNYJAVASLAT A BIZTOSÍTÁSI DÍJ KÉSEDELMES FIZETÉSÉVEL KAPCSOLATOS EGYES KÉRDÉSEKRŐL. írta: Dr. SCHUSTER RUDOLF. Igen sajátságos véletlene a sorsnak az, hogy a kormány ezt a törvényjavaslatot a törvényhozás elé oly időpontban terjesztette, mikor a biztosítási jognak nagy mestere dr. Beck Hugó, arról — betegsége miatt — már alig szerezhetett tudomást — és miután időközben az élők sorából 1926 nov. 25-én elköltözött — nem adatott meg neki az az elégtétel, hogy azokat a reformeszméket, amelyeket ez a javaslat tartalmaz, törvényben megtestesítve láthassa. A biztosítási díj fizetési késedelmének jogkövetkezményeit a javaslat azzal az indítvánnyal megegyezően szabályozza, amelyet dr. Beck Hugó már 24 évvel ezelőtt tett.* * L. Jogállam I. évf. 601. sk. I. ((Törvényhozási reformok az anyagi biztosítást jog terén; irta dr. Beck Hugó.» L. ezzel kapcsolatosan Ormódy V. értekezését Jogállam II. évf. 54. sk. 1.