Jogállam, 1926 (25. évfolyam, 1-10. szám)

1926 / 8-9. szám

A KÉNYSZERFELSZÁMOLÁS BEVEZETÉSÉNEK KÉRDÉSE. írta: Dr. DOROGHI ERVIN. Innen-onnan 17 éve annak, hogy a csődtörvény és általában a fizetésképtelenséggel kapcsolatos jog reformjának kérdésével e lapok hasábjain foglalkoztam.* Akkor, röviddel az 1907. évi nagy gazdasági válság után kereskedelmi körökből nyilvánult óhajtások teljesítéseképpen egy tervezet látott napvilágot, amely a kényszeregyesség intézményét óhajtotta nálunk megvalósítani. Ebből az alkalomból mutattam reá arra, hogy a fizetésképtelenségi jog reformjára irányuló törekvések időrőlidőre, gazdasági válságok kísérő jelensége gyanánt szükségszerű következetességgel megismétlődnek és ezért bizonyos óvatossággal kell azokat a sürgetéseket kezelni, amelyek a tömegesebben jelentkező fizetésképtelenségek ötletéből hirtelen valamely jogi gyorssegélyt kívánnak. Az ilyen foltozómunka egyik főhibája az, hogy a főkérdésről, arról, hogy a fizetésképtelenségi eset lebonyolítására szolgáló csődeljárás egész rendszere nem szorul-e átfogó reformra, a figyelmet eltereli. E szempont mellett rámutattam arra, hogy a mi viszonyaink között a csődönkívüli kényszeregyességi intézmény behozatalát a legnagyobb mértékben aggályosnak tartom, hogy az huzamosabb időn át sehol sem felelt meg a hozzáfűzött várakozásnak és hogy a csődtörvény hiányai és hibái által okozott bajok orvoslását a csődjogi reformmal, nem pedig a csődönkívüli kényszeregyezség pótszerével kell megkezdeni. A reformot pedig csakis az erőteljes hitelezői védelem szemmeltartásával véltem keresz* L. Jogállam 1909. évf. 758—75 5. old. és 1910. évf. 90—107. old. Jogállam. XXV. évf. 8—9. füz. 27