Jogállam, 1926 (25. évfolyam, 1-10. szám)

1926 / 4-5. szám - A büntető igazságszolgáltatás

2^2 BÍRÓI GYAKORLAT. Rendezett tanácsú város tis-xiújílására vonatkozik a köz­igazgatási bíróság 551/1925. K. számú határozata. E határozat szerint a tisztújítás érvényességére nincs befolyása annak, ha a tisztújítás megtartása után a fellebbviteli hatóságok megsemmi­sítették oly képviselőtestületi tagok mandátumát, akik a tiszt­újításban résztvettek és akiknek szavazata a tisztújítás eredmé­nyét döntőleg befolyásolta; tehát a tisztújítást a képviselőtes­tületi tagok választásának és a virilisták névjegyzékének jogerőre emelkedése előtt is joghatályosan meg lehet tartani. Ugyancsak e határozat szerint a közgyűlésen szavazatjogot gyakorolhat az, akit a képviselőtestület szavazatjoggal felruházott állásra helyet­tesít, továbbá a nyilvánosság követelményével nem áll ellentét­ben, ha a hallgatóságot a tisztújító közgyűlés helyiségébe csak belépőjeggyel bocsátják be (P, 97.). A 128/1925. K. számú közigazgatási bírósági ítélet szerint törvénybe ütköző az olyan községi elöljárói választás, amely kifejezetten a felekezeti kü­lönbségekre fektetett jelölés alapján (a két érdekelt felekezet tagjainak váltakozó figyelembevételével) történt (P. 132., M. 18.). A 3856/1924. K. számú határozat kimondja, hogy az általános kereseti adót a virilisták névjegyzékének összeállításánál azután is állami adónak kell tekinteni, hogy ennek az adónak a hoza­dékát az i922:XXIII. tc. a községeknek engedte át; az álta­lános kereseti adót tehát az említett névjegyzék összeállításánál számításba kell venni (P. 55., M. 25.). A hatásköri bíróság 1925. Hb. 7. számú határozata kimondja, hogy a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik az eljárás annak a panasznak a tárgyában, amelyet a község birtokosai a vármegye törvény­hatósági bizottságának a Horthy-féle nyomorenyhítő mozgalom­hoz való hozzájárulás viselésének megállapítása kérdésében hozott határozata ellen terjesztettek elő (I. 99.). A hatásköri bíróság 1923. Hb. 28. számú határozata sze­rint főfelügyeleti jogon a vallás és közoktatásügyi miniszternek hatáskörébe tartozik a megszűnt egyházközségek vagyonára azon az alapon támasztott követelésre vonatkozó jogvitának az el­intézése, hogy a követelő fél az egyházközségnek még életben levő utolsó tagja (I. 9.). Ugyancsak közigazgatási hatóság hatás­körébe tartozik az eljárás katholikus tanítónak kántori díjazása iránt 1^1924. Hb. 34., I. 10.); továbbá az intézkedés párbér behajtása iránt, ha a kötelezettség alapja nem abból a magán­jogi szempontból vált vitássá, hogy az ingatlanhoz kötött dologi terhet vagy személyes viszonyokon alapuló kötelezettséget al­kot-e 192;. Hb. 15., I. 98.). Utóbbi határozat szerint a hatás­körön nem változtat az a körülmény, hogy a lelkész a hívek-

Next

/
Thumbnails
Contents