Jogállam, 1926 (25. évfolyam, 1-10. szám)
1926 / 4-5. szám - A büntető igazságszolgáltatás
2^2 BÍRÓI GYAKORLAT. Rendezett tanácsú város tis-xiújílására vonatkozik a közigazgatási bíróság 551/1925. K. számú határozata. E határozat szerint a tisztújítás érvényességére nincs befolyása annak, ha a tisztújítás megtartása után a fellebbviteli hatóságok megsemmisítették oly képviselőtestületi tagok mandátumát, akik a tisztújításban résztvettek és akiknek szavazata a tisztújítás eredményét döntőleg befolyásolta; tehát a tisztújítást a képviselőtestületi tagok választásának és a virilisták névjegyzékének jogerőre emelkedése előtt is joghatályosan meg lehet tartani. Ugyancsak e határozat szerint a közgyűlésen szavazatjogot gyakorolhat az, akit a képviselőtestület szavazatjoggal felruházott állásra helyettesít, továbbá a nyilvánosság követelményével nem áll ellentétben, ha a hallgatóságot a tisztújító közgyűlés helyiségébe csak belépőjeggyel bocsátják be (P, 97.). A 128/1925. K. számú közigazgatási bírósági ítélet szerint törvénybe ütköző az olyan községi elöljárói választás, amely kifejezetten a felekezeti különbségekre fektetett jelölés alapján (a két érdekelt felekezet tagjainak váltakozó figyelembevételével) történt (P. 132., M. 18.). A 3856/1924. K. számú határozat kimondja, hogy az általános kereseti adót a virilisták névjegyzékének összeállításánál azután is állami adónak kell tekinteni, hogy ennek az adónak a hozadékát az i922:XXIII. tc. a községeknek engedte át; az általános kereseti adót tehát az említett névjegyzék összeállításánál számításba kell venni (P. 55., M. 25.). A hatásköri bíróság 1925. Hb. 7. számú határozata kimondja, hogy a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik az eljárás annak a panasznak a tárgyában, amelyet a község birtokosai a vármegye törvényhatósági bizottságának a Horthy-féle nyomorenyhítő mozgalomhoz való hozzájárulás viselésének megállapítása kérdésében hozott határozata ellen terjesztettek elő (I. 99.). A hatásköri bíróság 1923. Hb. 28. számú határozata szerint főfelügyeleti jogon a vallás és közoktatásügyi miniszternek hatáskörébe tartozik a megszűnt egyházközségek vagyonára azon az alapon támasztott követelésre vonatkozó jogvitának az elintézése, hogy a követelő fél az egyházközségnek még életben levő utolsó tagja (I. 9.). Ugyancsak közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik az eljárás katholikus tanítónak kántori díjazása iránt 1^1924. Hb. 34., I. 10.); továbbá az intézkedés párbér behajtása iránt, ha a kötelezettség alapja nem abból a magánjogi szempontból vált vitássá, hogy az ingatlanhoz kötött dologi terhet vagy személyes viszonyokon alapuló kötelezettséget alkot-e 192;. Hb. 15., I. 98.). Utóbbi határozat szerint a hatáskörön nem változtat az a körülmény, hogy a lelkész a hívek-