Jogállam, 1926 (25. évfolyam, 1-10. szám)

1926 / 3. szám - Az elmebeteg házastárs bontóperbeli jogképessége

1ÓÓ AZ ELMEBETEG HÁZASTÁRS BONTÓPERBELI JOGKÉPESSÉGE. a felperes nyilvánvaló érdekében állónak, azaz, hogyha a gyámhatóság nemleges választ ad, akkor a bíróság az egyébként alaposnak bizonyult bontókeresetnek nem adhat helyt, mert a házasság a nélkül, hogy az elmebeteg felperes is vétkesnek ne nvilváníttassék, nem bontható fel. Es mert ebben az esetben már hiányzik a házasság felbonthatóságának a H. T. 87. i^-ában megszabott az a törvényes előfeltétel, hogy az elmebeteg házastárs házasságának felbontása csak az ő nyilvánvaló érdekében történhetik. Láthatjuk, hogy ahány nézet és ahány álláspont, annyi megoldási mód. És ahány megoldási mód, annyi tévedés. Minden megoldási mód jogi szerkezetének kiindulási pontja nemcsak téves, de jogellenes. Az ezen az alapon keresett megoldási módok mindegyike a házassági törvény és a polgári perrendtartás valóságos jogtételei körén kívül szabadon csapong. Erre a szerteszéjjel való csapongásra azonban szükség nincs. Csak szem előtt kell tartanunk a részemről kifejtett, a törvény rendelkezéseinek helyes értelmezésével, a mai tételes jogunk egyetlen egy rendelkezésébe sem ütköző és minden tekintetben csak az igazságot szolgáló azt a tételt, hogy minden bontóperben mindegyik házasfél perbeli jogképessége azonos. Mindegyik házasfél felperesként vagy alperesként egyaránt szerepelhet, függetlenül attól, hogy elmebeteg-e vagy az elmebetegség miatt cselekvőképteien-e, avagy nem, kivéve a H. T. 87. §-ában előírt azt az egy korlátozást, hogy ha az elmebeteg vagy elmebetegség miatt cselekvőképtelen házastárs nevében törvényes képviselője, mint felperes kereset útján, mint alperes viszontkereset útján a házasság felbontását kéri, ennek a kérelemnek érvényességéhez a gyámhatóság felhatalmazása és pedig csakis a H. T. 87. §. 2. bekezdésében előírt feltételek alatt megadható felhatalmazás szükséges. Ennek a jogtételnek folyománya, hogy a bontóper során mindegyik házasfél perbeli meghatalmazottja útján, mint alperes, függetlenül attól, hogy elmebeteg vagy elmebetegség miatt cselekvőképtelen-e, viszontkereset nélkül is, minden gyámhatóságtól függetlenül, — minthogy erre az esetre a H. T. 87. §. rendelkezései nem vonatkoztathatók, — a H. T. 85. §. ). bekezdés alapján viszontvétkességi kérelmet terjeszthet elő arra az esetre, ha a felperes ellen bontóokot igazol. A bíróság mindezekben az esetekben az állam bírói felségjogának teljességében önállóan, minden más hatóság határozatától függetlenül, a kereset és a viszontkereset, avagy a viszontvétkességi kérelem érdeme fölött dönt, tekintet nélkül