Jogállam, 1926 (25. évfolyam, 1-10. szám)

1926 / 3. szám - A trónfosztásról szóló törvény

A TRÓNFOSZTÁSRÓL SZÓLÓ TÖRVÉNY. *39 korlátot pedig maga az 1920:!. tc. állapította meg, amikor az alkotmányosság helyreállítását és nem új alkotmány kidolgozását tűzte a nemzeigyűlés feladatául. Ez a célkitűzés azt kívánja, hogy a nemzetgyűlés a fölmerülő kérdéseket és így a királykérdést is az ősi alkotmányosság szellemében oldja meg. Erre utal az 1921 : XLVII. tc. miniszteri indokolásának az a kijelentése is, hogy a javaslat tartalma alkotmányunk alapelveivel nem egyeztethető össze. Mindazonáltal helytelen lenne bármely törvény érvényességét azon az alapon vitatni, hogy az az alkotmányosság helyreállításában megállapított és jogilag szorosan körül nem határolt erkölcsi kívánalommal ellentétben van. A törvényhozásnak kötelessége ugyan az erkölcsi szempontokat is figyelembe venni, de ha nem teszi, vagy nem úgy teszi, amint azt némelvek kívánatosnak vélik, ez nem vonhatja a törvény érvénytelenségét maga után. Egyáltalán bármely törvény érvényességének kétségbe vonása a jogrend és tekintélytisztelet megtámadását jelenti. Végre meg kell világítani azt a kérdést is, hogy nem tekinthető-e érvénytelennek az 1921 : XLVII. tcikk azon az alapon, hogy külső kényszer hatása alatt jött létre. E tekintetben említettük már, hogy a külső kényszer csak a vonatkozó javaslat előterjesztésének volt kétségtelen indoka, elfogadásánál azonban már csak részben szolgált okul, részben pedig egyéb okok is szerepeltek. De azonkívül is helytelen lenne a törvény megalkotásánál jelentkező befolyásokat az érvényesség kérdésénél venni figyelembe. A kényszer olyan belső momentum, amelyről bajos határozott ítéletet mondani. A pragmatica sancuo megalkotását is megelőzte a rendek képviselőinek befolyásolása és követte a főurak jelentékeny részének megjutalmazása, még sem jutott senkinek eszébe e törvény érvényességét ezen az alapon kétségbe vonni. Az 1921 : XLVII. tc. megalkotását határozottan oly körülmények idézték elő, amelyek a törvényhozó testület szabad elhatározását befolyásolhatták. Ez azonban csak arra szolgálhat