Jogállam, 1926 (25. évfolyam, 1-10. szám)

1926 / 3. szám - A trónfosztásról szóló törvény

A TRÓNFOSZTÁSRÓL SZÓLÓ TÖRVÉNY. 13 7 kétségtelenül kitűnik az a szoros kapcsolat, amely a trónöröklés tervezett új rendje és az Ausztriához való viszony között van. Már az országgyűlésre szóló királyi meghívólevél kiemeli az Ausztriával való megegyezés és «unió» fontosságát és ennek az uniónak gondolata, mint a kölcsönös védelem biztosítéka a tárgyalásokon vezérfonálként húzódik végig. Amennyiben tehát a pragmatica sanctio szerződés, azt nem a magyar nemzet a magyar királlyal, hanem a magyar állam az osztrák államot képviselő uralkodóval kötötte a trónöröklési rend azonosságának biztosítására. Kétségtelen, hogy a trónöröklési rendnek a Habsburgcsalád meghatározott leányágaira való kiterjesztésével a törvényhozás az együttes birtoklást és a kölcsönös védelmet akarta elérni. Hogy azonban ez a törvényalkotó rendek előtt csupán cél gyanánt lebegett-e, vagy az együttbirtoklást egyúttal a trónöröklési rend föltételéül is kívánták tenni, azt ma már bajos lenne eldönteni. A törvény szövege nem mutatja, mintha kifejezett föltételről lenne szó, - - maga a trónöröklési rend pedig a nemzet akaratából megállhat az együttbirtoklás nélkül is. Ha pedig a pragmatica sanctiót a két állam között létrejött szerződésnek minősítjük, amelynek folytán a trönöröklési rend megváltoztatása csak közös egyetértéssel történhetik, kétségtelen, hogy e megkötöttség alól a magyar nemzet az ausztriai események folytán felszabadult s a belső törvényhozás szabadsága a trónöröklési rendet illetőleg helyreállt. Minthogy így a pragmatica sanctio értelmezése tekintetében ellentétes fölfogások lehetségesek, sőt az ismertetett nemzetgyűlési vita magában a nemzetgyűlés kebelében is ellentétes nézeteket juttatott kifejezésre, véleményünk szerint az értelmezésre ebben a kényes kérdésben végeredményben csak maga a nemzet lehet hivatott. Vannak, akik szerint a nemzetgyűlésnek nem is volt joga a pragmatica sanctiót hatályon kívül helyezni. Ennek a felfogásnak azonban véleményünk szerint nincs jogosultsága. Az 1920:!.