Jogállam, 1925 (24. évfolyam, 1-10. szám)

1925 / 1-2. szám - A nemzetközi bíráskodás a genfi jegyzőkönyvig

A VALORIZÁCIÓ, MINT TÖRVÉNYALKOTÁSI PROBLÉMA STB. J I az általános kvóta felé emelkedhetik.1 1919 előtt keletkezett telki terheket és olyan állandó terheket, amelyek tőkeben nem követelhetök, teljes mértékben kell átszámítani, az 1919 előtt ke­letkezett járadékadóságot pedig 75% erejéig, de ezt az utóbbi mértéket fontos okból le is lehet szállítani (34. §). A bekebelezett jogokra vonatkozó rendelkezések az olyan követelésekre is vonatkoznak, amelyek az ingatlant bekebelezés nélkül is terhelik (10. §. Köztartozások). Az ingatlant nem terhelő 1922 január 'i-e előtt keletke­zett kölcsönkövetelések esetében, amennyiben a bíróság maga­sabb vagy alacsonyabb kulcsot nem alkalmaz (felek akaratának interpretálása stb. alapján) az átszámítás io° o erejéig történik 2 (11. § 1. bek.). Az ilyen követeléseket esetleg csak a késede­lem miatti felelősség alapján számítják át (11. § 2. bek.). Az 1921 december 3 i-ike után keletkezett tartozásokra természe­tesen a már ismertetett általános szabályok nyernek alkalmazást. A záloglevelek, kötvények, takarékbetétek és biztosítások esetében az a helyzet, hogy ugyanazon személy: a záloglevél­vagy kötvénykibocsátó-intézet, a takarékpénztár vagy a biztosító­intézet sok személlyel szemben van fizetésre kötelezve. Az eset­leges egyességi tárgyalás vagy per valamennyi hitelező részvé­tele esetében technikailag alig volna lebonyolítható, éppen ezért a rendelet értelmében az ilyen adósok követelhetik, hogy az egy karegóriába tartozó hitelezők (záloglevélbirtokosok, kötvény­birtokosok, stb.i részére kurátort jelöljenek ki, aki az illető kategóriába tartozó hitelezőket képvisel. Kurátort kell kijelölni akkor is, ha 20 hitelező kéri. A kurátort bíróság jelöli ki. A hitelezők a kurátor mellé három bizalmi egyént és három helyettes bizalmi egyént választhatnak. A kurátor és az adós közt létrejött egyesség vagy a köztük folyó perben hozott íté­let valamennyi hitelezővel szemben hatályos, a kurátor egyessé­géhez vagy joglemondásához azonban bírói jóváhagyás kell, amely csak a bizalmi egyének meghallgatása után történhetik meg, ha ilyeneket választottak ^o. §), A -áloglevélkibocsátó-inté^etek annak a zloty-összegnek az erejéig, amelyre összes jelzálogos követeléseiket átszámítják, új zálogleveleket bocsátanak ki,3 amelyeknek törlesztési tervezetét a 1 A már felhozott példánál, ha a 9000 1. m. a 20%-os csoportba tartozó ingat­lanra nyújtott jelzálogos hitel, a követelés 4 zl. = 7.200,000 1. m. lesz, ha azonban az összeg vételárhátralék volt, amennyiben a bíróság nem ítél meg kevesebbet, 5 zl. = 0.000,000 I. m. lehet. 2 A már felhozott példánál nem biztosított személyes adósság esetében a köve­telés 2 zl; = j.600,000 1. m. lesz. 3 Érdekes megjegyezni, hogy a 5. német végrehajtási rendelet a konvertálás út­ján átértékelést fakultatíve átveszi. 4*

Next

/
Thumbnails
Contents