Jogállam, 1925 (24. évfolyam, 1-10. szám)

1925 / 1-2. szám - Gazdaságos joggyakorlás

GAZDASÁGOS JOGGYAKORLÁS. 23 sének vagy valorizációjának álláspontjára 31 Az optiós döntvény32 és az ingatlan vételre33 vonatkozó gyakorlat tehát ugyannak a jogi sugallatnak szülöttje, mint a pénzkötelmek valorizációja, 34 az ügyvéd ugyanabból az okból kapja ma már35 munkája valorizált értékét, amelyből az ingatlan tulajdonosa nem kénytelen a más gazdasági viszonyok között elkötelezett állagtulajdonát változó értékű pénz fejében kiszolgáltatni. Állandó és változó értékű jogok visszterhes szembekerülése az elidegenítő és a szerző jogának gazdaságtársadalmi mérlegelését és annak alapján a gazdaságos joggyakorlás parancsának megfelelő megoldását eredményezheti. Ennek a gazdaságlársadalmi mérlegelésnek a szüksége azt mutatja, hogy a rendes viszonyokra szabott általános magánjogi és kereskedelmi jogi szabályok a válságos viszonyok között alkalmazhatatlanokká lettek, hogy azokat szükségszabályokkal kellett pótolni. Ily szükségszabályok csakis inductive, tapasztalatok útján, óvatosan találhatók meg. Erre pedig nem a törvény, hanem a bírói gyakorlat alkalmas. Nem csupán azért, mert ez a szokásjog bő köntösében inkább a tényleges viszonyokhoz alkalmazkodó megoldásokat keres és talál, hanem, mert csakis ez tehet eleget annak a követelménynek, hogy a szükségszabály érvényesítésénél a kisebb gazdasági baj felé billentse a mérleget, hogy bár általános szempontok szerint, de mégis esetről-esetre szabja meg, mi felel meg inkább a gazdasági, a méltányossági és az általános társadalmi 31 V. ö. különösen K. 1923. P. V. 5825. Mjogi Dt. XVII. k. 76. oldal, 56. szám. 32 Mjogi Dt. XVI. k. 33- oldal. 35 Ennek állandóságát hangoztatják többek között K. 1923. P. V. 3756. Ü. L. JE. 1924. évi 51. oldal, 46. szám, K. 1924. P. V. 467. Mjogi Dt. XVII. k. 49. oldal, 55. szám stb. 34 Ez a gyakorlatban már oda vezetett, hogy gazdasági viszonyok a hitelezőt arra kötelezik, hogy bár jogfenntartással, de a valorizációs előnyöknek a letett öszszegekre vonatkozó elvesztésének terhe alatt a felajánlott részletfizetéseket is köteles elfogadni (pl. Bpesti Tábla 14. P. 6391/1923. (amely azonban még nem jogerős). 35 Az erre vonatkozó gyakorlat igen nehezen tudott meghonosodni, de ma márállandónak mondható, v. ö. K. 192}. P. VI. 4541. Mjogi Dt. XVII. k. 97. oldal 64. sz.