Jogállam, 1925 (24. évfolyam, 1-10. szám)

1925 / 1-2. szám - Gazdaságos joggyakorlás

20 DE ALMÁSI ANTAL megbillenésének elkerülése a rendesnél is fontosabb államérdek, veszendőbe ne menjen. Válságos időkben azonban ez a fontos államérdek a kötelezett gazdasági kímélését még azoknál az alanyi jogoknál is előtérbe tolja, amelyek rendes körülmények között a magánjogi uralom elvén sarkallanak, amelyeknél a jogrend éppen ezért egyébként kizárólag, vagy túlnyomó részben csak a jogosult és nem a kötelezett érdekeit nézi. Hogy a változatlan joggyakorlás mikor ütközik a rendellenes, válságos gazdasági helyzetet is néző erkölcsi érzésünkbe, szerény véleményem szerint a priorisztikus sémákkal meg nem állapitható. 5. A gazdasági válság az alanyi jogokat nem egyformán éri. Némely jog annak folyamán állandó vagy állandóbb értékűnek bizonyul mint más. Változó értékű jogok meg jogtárgyak alatt azonban itt nem csupán a pénz adására irányuló vagyoni jogokat kell értenünk, hanem egyéb, rendesen tömegforgalom tárgyát tevő dolgok: értékpapirok, hirtelen árváltozásnak kitett élelmi cikkek, gabona, hüvelyes vetemények, tojás, hús, ruhaneműek szolgáltatására stb. irányulókat' is. A válság tartamára már most a változó értékű jog másként tárgya a visszterhes ügyleteknek, mint az állandó értékű. Állandó értékű jog adásának viss^teherkénti kikötése változó értékű ellenében a válság tartamára bíróilag kikényszeríthető igényt nem biztosít. A válság nyomása alatt ugyanis a\ a tétel fejlődött ki, hogy a% állandó értékű jog megtartása oly fontos vagyoni érdek, amelytől a? ily jog elkötele^ése sem foszt meg akkor, ha a válság hatásai annak tárgyán a\ elkötele^és és a teljesítés köpött mutatkoznak21 vagy fokozódnak22 21 V. ö. K. 1924. P. V. 467. Mjogi Dt. XVII. 49. old. JJ. sz. és az optiós döntvény indokolását. 22 Ezen alapul az az állandó gyakorlat is, hogy a válság tartama alatt létesült szerződéseknél úgy a gazdasági lehetetlenülésnek, mint valorizációnak is van helye.