Jogállam, 1925 (24. évfolyam, 1-10. szám)

1925 / 3. szám - A bírói függetlenség. 2. [r.]

A BÍRÓI FÜGGETLENSÉG. 87 a különbség egy nagy szakadékká szélesedik, vagy ha szöges ellentét van a bíró és közvélemény közt, a kritika lecsúszik a tárgyilagosság talajáról s a szenvedély ingoványos területére csap át, ahol a vak indulatok s logikátlanság légkörében könnyen az iszapba sülyed a bíró nimbusza s tekintélye. A Bp. ösztönszerűleg gondolt erre a lehetőségre is, midőn kimondja, hogy «más bíróságot küldhet ki a Kúria a koronaügyész indítványára akkor is, ha ezt a közbéke vagy a közbiztonság érdekében szükségesnek látja*. 129. §.ut. bek.j Kétségtelen, hogy szenzációs pörök társadalmi visszahatásáról van itt szó, s a törvény egyebeken felül azt is ki akarja zárni, hogy a közvéleménnyel esetleg ellentétbe kerülő ítélet a közbékét vagy közrendet felforgassa. A közvélemény kritikája itt már az erőszak terére lépne, érvek helyett erőszak használatáról lehetne már szó. Már most ami a bírói ítélet s közvélemény említett három formájú viszonyának hatását illeti a bírói függetlenségre, nyilvánvaló, hogyha a kettő közt teljes a harmónia, a bírói függetlenség szóba se jöhet, mert a bírói meggyőződés a közvéleménnyel egy mederben halad, egyik sem függ a másiktól, sőt ellenkezőleg, kölcsönösen erősítik egymást; minél nagyobb azonban a kettő közti ellentét, a közvélemény annál követelőbb s annál nagyobb erővel tör arra, hogy a bírói függetlenséget leteperje. Gondoljunk a Bűulangeif-ügyre, a Panama-pörre, a Dreyfus-pörre s nálunk a tiszaeszlári pörre, egész a paroxizmusig felkorbácsolták ezek a pörök a közvéleményt és a társadalom békéjét. — Igen nehéz a bírónak ilyen ügyekben erkölcsi függetlenségét megőrizni s a törvény uralmát biztosítani, akár egységes a közvélemény, akár több táborra van az szakadva. Ha egységes a közvélemény szemben a bíró törvényes felfogásával, óriási erővel súlyosodik az reá, ha pedig ellentétes a közvélemény, annak lidércnyomásán felül az ellentét szuggesztív hatása habozóvá s ingadozóvá teheti a gyönge meggyőződésű bírót elhatározásában. Különösen tapasztalható ez az