Jogállam, 1924 (23. évfolyam, 1-10. szám)

1924 / 1. szám - Az oldalágról szállt vagyon ági jellege

34 D? GAÁR VILMOS Már most felmerül az a kérdés, vájjon a kétféle jogi felfogás közül melyik az indokoltabb. Amennyiben a joggyakorlat állandósága magában véve indok abból a szempontból, hogy attól a jogbizonyosság okából csak nagyon okadatolt esetben térjünk el, akkor ez az indok a kir. Kúria legújabb állásfoglalásának helyessége mellett szól. Ugyanis a kir. Kúriának 1917. év előtti gyakorlata az esetet túlnyomó többségében az 1917. évivel ellenkező elvi álláspontra helyezkedett. Ettől az indoktól eltekintve is helyesebbnek véljük a kir. Kúriának régebbi, az 1922. évi 2315. sz. határozatban újra megnyilvánult állásfoglalását. Az a körülmény, hogy az ideiglenes törvénykezési szabályok 10. §-a nem tartalmaz korlátozást abban a tekintetben, hogy az oldalrokonról az örökhagyóra szállott s közös törzselődtől származó vagyon csak akkor ági, ha az örökhagyó egyszersmind törvényes örököse az illető rokonnak, — még nem bizonyítja annak helyességét, hogy az ilyenképen hárult vagyon az örökhagyó hagyatékában ági vagyon jellegével bir. A 10. §. azt mondja: az apa és anya hivatvák öröklésre mindenik azon érték erejéig, mely tőlük vagy águktól ... az örökhagyóra hárult. A szülőkről vagy águkról szállt vagyont emlit tehát a 10. §.; a megoldás már most attól függ, mit értünk az apám vagy anyám ága alatt? Mivel a 10. §. különböztet az apa és anya és ezeknek águk közt s első sorban az apáról, illetőleg anyáról szállt vagyont tekinti áginak, kétségtelen, hogy a 10. §-ban felhívott ág kifejezésnek az az értelem adható, hogy a szülők ága alatt a szülőktől felfelé menő rokonságot kell érteni. Ebben az esetben az 1917. évi 3113. sz. határozatban kiemelt korlátozás hiánya jelentőséggel nem bir. Vagyis az ez irányú értelmezés nem adhat biztos alapot az ellentétes felfogások közül a helyesebbeknek kiválasztására. Marad tehát értelmezésül az általános ratio juris. Erre alapot nyújt az, hogy az ági öröklés törvényes örökösödés, a melynek czélja, hogy a közös törzselődről hárult vagyon törvényes örökösödés esetében visszaszálljon a közös törzselőd ivadékaira.