Jogállam, 1923 (22. évfolyam, 1-10. szám)

1923 / 1-2. szám - A központi gazdasági bíróság 1922. évi gyakorlata

48 BIROI GYAKORLAT. abban a kérdésben, vájjon mikor tekinthető a vállalat szoczializáltnak, pontos szabályok nem állíthatók fel, a szoczializálás vagy u. n. köztulajdonbavétel akkor forog fenn, midőn — az id. rendelet bevezető részével megegyezően — az állapitható meg, hogy az illető üzemet a tulajdonosától elvették, vagy a tulajdonos rendelkezési jogát egyébként korlátozták és a vezetésbe, ellenőrzésbe stb. a proletárdiktatúra szervei beleavatkoztak. Ilyen alapon megállapította a kgb. a szoczializálás fenforgását és hatáskörét (61 7, 921,. 629/92 1. sz. stb.) A 240 921. kgb. sz. Ítéletében a kgb. az ügy érdemét megelőzően egy pergátló kifogás tárgyában határozott. Az alperes ugyanis á keresettel szemben felhozta, hogy a felperes a kereseti igényét a rendes biróság előtt is érvényesítette, mely a felperest elutasitotta, ez az elutasítás azonban nem jogerős. Mivel a felperes az előző eljárásban felmerült költséget nem fizette meg, a Pp. 180. § 7. p. értelmében pergátló kifogást emelt és kérte az eljárás felfüggesztését. A kgb. a kifogásnak nem adott helyt, mivel a rendes biróság a 8759 920. M. E. sz. rend. 8. §-a alapján köteles az iratokat a gazd. bírósághoz áttenni, ha ezt nem tette, az nem gátolhatja a felperest, hogy keresetét a gazd. biróság előtt megindítsa, mivel ez a kereset záros határidő alatt különbeni jogvesztés terhe mellett nyújtandó be. A Pp. 180. § 7. pontjára alapitott kifogás azért is alaptalan, mivel ennek a kifogásnak csak a Pp. 186. és 439. §-aival kapcsolatosan van helye, mely esetben jelenleg nem forgott fénn. Az ügy érdemében az ügyállás alapjául az a tény szolgált, hogy a proletárdiktatúra szervei a felperes szoczializált üzeméből 100 mm. szenet kiutaltak az alperes szoczializált üzemébe, a hol a szenet felhasználták. Az alperes az 1360/921. M. E. sz. rend. 6. § értelmében a szén értékét tartozott megtériteni, ily értelemben határozott is a kgb., még pedig megítélte a felperes részére a szénnek az alperes által történt felhasználáskori értékét, mivel ennél nagyobbb értékkel nem gazdagodott. A 605 921. kgb. sz. Ítéletnek az a tényállás szolgált alapjául, hogy a felperes szoczializált üzeméből az alperes szoczializált gazdaságába a proletárdiktatúra intézkedései folytán ponyva kérült. A kgb. ugy döntött, hogy a ponyváért az alperes még' akkor is felelős, ha a ponyva a gazdaságban a vörös katonák garázdálkodása folytán kallódott el. Az alperes kötelezve lett a ponyvát vagy természetben visszaadni, vagy ellenértékét megtériteni. De ezenfelül kötelezve lett az alperes arra is, hogy egv