Jogállam, 1923 (22. évfolyam, 1-10. szám)

1923 / 3-4. szám - A pénz értékcsökkenése és a joggyakorlat

104 BÍRÓI GYAKORLAT. géröl szó sem lehet». A kir. Kúria ebben az esetben a magyar korona vásárló erejének csökkenését és az áru árának emelkedését egyenlő arányúnak tekintette; azt azonban az ítéletből nem lehet kivenni, vájjon ez a megállapítás a fellebbezési bíróság ítéleti tényállásában foglaltatik, avagy ezt a kir. Kúria, mint köztudomású tényt maga állapította meg. Az 1925 febr. 16-án P. VII. 4023/1922. sz. a. eldöntött ügyben az volt a tényállás, hogy eladó 1918 június 17-én 2194 K vételárért 2680 gr. sulyu ezüst étkező eszköz szállítására vállalkozott és a vevő a vételárra 2000 K-t nyomban lefizetett. Az eladó nem teljesített, s a vevőnek ellene indított perében a teljesitésre irányuló kérelem ellen a többi közt azzal védekezett, hogy reá nézve most már gazdaságilag lehetetlenné vált a teljesités. E védekezésnek a kir. Kúria a következő alapon nem adott helyt: «Az alperes — a ki a kereseti ügyletet még az 1918. évi augusztus hóban tartozott teljesíteni, de azt elmulasztotta, nem hivatkozhatik sikerrel arra, hogy a teljesítés reá nézve a szerződéses teljesítési idő eltelte után megváltozott gazdasági viszonyoknál fogva hibáján kivül vált volna utólagosan gazdaságilag lehetetlenné és nem hivatkozhatik az alperes sikerrel arra sem, hogy most már az ő szolgáltatása és a felperesi ellenszolgáltatás között rendkivül nagy aránytalanság forogna fenn és pedig annál kevésbbé hivatkozhatik erre az alperes sikerrel, mert ő a 2194 K-t kitevő egész vételárnak 2000 K részét, tehát 10/ii-ed részét a kereseti ügylet megkötésekor, 1918 jun. 17-én megkapta, következésképen a szolgáltatás és az ellenszolgáltatás közötti arányosság, illetve aránytalanság fennforgásának megítélésénél a jelenlegi esetben a felperes által szolgáltatott 2000 K összegnek abban az időben volt vásárló ereje s az aranykoronához viszonyított értéke veendő tekintetbe, a mikor azt a felperes az alperesnek kifizette, — 1918. évi jun. 17-én pedig az aranykorona Jés az osztrák-magyar korona értéke között még nem volt nagymérvű eltérés; — és mert erre való tekintettel az alperesi szolgáltatás és a felperesi ellenszolgáltatás között az alperes hátrányára szolgáló rendkívüli nagy aránytalanság fennforgása annál kevésbbé állapitható meg, mert a vételár megfizetése óta az aranykoronának a jelenlegi értékű magyar koronában kifejezett értéke lényegesen nagyobb mérvben emelkedett, mint a kereseti áru ára, a mely jelenleg az alperesnek felülvizsgálati állítása szerint 60,000 koronát tesz ki s így az csak 28—29 szeresére emelkedett. Ezek szerint a fellebbezési bíróság ítéleti döntése, a melylyel az alperest a kereseti ügylet teljesítésére kötelezte, az irányadó anyagjogi szabályoknak megfelelő».